George Gissing kokonaan George Robert Gissing, (syntynyt 22 marraskuu 1857, Wakefield, Yorkshire, Englanti-kuoli 28 joulukuu 1903, Saint-Jean-de-Luz, Ranska), Englanti kirjailija totesi, että järkähtämätön realismia romaaneissa alemmasta keskiluokasta.
Gissing opiskeli Owens Collegessa, Manchesterissa, missä hänen akateeminen uransa oli loistava, kunnes hänet karkotettiin (ja lykättiin vankilaan) varkauksista. Hänen henkilökohtainen elämänsä pysyi viime vuosina useimmiten onneton. Lähes köyhyyden ja jatkuvan huijauksen - kirjoittamisen ja opettamisen - elämää, jota hän johti 1880-luvun puoliväliin, kuvataan romaaneissa New Grub Street (1891) ja Henry Ryecroftin yksityisasiakirjoissa (1903). Hän avioitui kahdesti, ensin Nell Harrisonin ja sitten Edith Underwoodin kanssa, molemmat työväenluokan naiset. Viimeisinä vuosina Gissing loi onnellisen suhteen ranskalaisen naisen, Gabrielle Fleuryyn, jonka kanssa hän asui.
Ennen 21-vuotiaana hän ajatteli kunnianhimoa kirjoittaa pitkä romaanisarja, jonkin verran Balzacin tapaan, jota hän ihaili. Ensimmäinen näistä, Dawnin työntekijät, ilmestyi vuonna 1880, ja niitä seurasi 21 muuta. Vuosina 1886–1895 hän julkaisi yhden tai useamman romaanin vuosittain. Hän kirjoitti myös Charles Dickensin: Kriittinen tutkimus (1898), havainnollinen kirjallisen kritiikin pala.
Hänen työnsä on vakava - vaikkakaan ilman paljon koomista -, mielenkiintoinen, tarkasti rehellinen ja melko tasainen. Sillä on paljon dokumenttielokuvaa sen yksityiskohtaisen ja tarkan kertomuksen perusteella alemman keskiluokan Lontoon elämästä. Naisten sosiaalisesta asemasta ja psykologiasta hän on erityisen akuutti: Odd Women (1893) on tehokas tutkimus naisten turhautumisesta. Hänestä ei puutunut ihmisten sympatiaa, mutta hänen ilmeinen halveksuntonsa niin moniin hänen hahmoihinsa heijastaa taiteellista rajoitusta. Gissing oli syvästi kriittinen, melkein kokonaan negatiivisella tavalla nykyajan yhteiskunnassa. Hänen romaaneistaan New Grub Street, jota jotkut kriitikot pitävät hänen ainoaksi mahtavaksi kirjakseen, on ainutlaatuinen kirjallisen elämänsä vaatimat kompromissien armottoman analyysin suhteen. Vaikka hän hylkäsi Zolan naturalistisen teorian, hänen ironisia, agnostisia ja pessimistisiä fiktioitaan kunnioitettiin niiden samankaltaisuuden suhteen ranskalaisen realistisen fiktion nykyaikaiseen kehitykseen.
