Kansallinen teollisen elpymisen laki, Yhdysvallat [1933]

Kansallinen teollisuuden elvytyslaki, Yhdysvaltain työlainsäädäntö (1933), joka oli yksi monista kongressin hyväksymistä ja presidentin tukemista toimenpiteistä. Franklin D. Roosevelt pyrkii auttamaan kansakuntaa toipumaan suuresta masennuksesta. Kansallinen teollisuuden elpymislaki (NIRA) oli epätavallinen kokeilu Yhdysvaltain historiassa, koska se keskeytti kilpailulakeja ja tuki teollisuuden liittoa.

NIRA: n nojalla yrityksiä vaadittiin laatimaan teollisuudenlaajuiset reilun kilpailun säännöt, joissa vahvistettiin tosiasiallisesti palkat ja hinnat, vahvistettiin tuotantokiintiöt ja asetettiin rajoituksia muiden yritysten liittymiselle liittoutumiin. Nämä säännöt olivat toimialan itsesääntelymuoto ja edustavat yritystä säännellä ja suunnitella koko taloutta vakaan kasvun edistämiseksi ja uuden masennuksen estämiseksi.

Työntekijöillä oli oikeus järjestää ammattiliittoja, eikä heitä voitu vaatia työsuhteen ehdoksi liittyä tai pidättäytyä liittymästä työjärjestöön. Ennen tätä lakia tuomioistuimet olivat pitäneet työnantajien oikeutta mennä pitkälle estääkseen ammattiliittojen muodostumisen. Yritykset voivat ampua työntekijöitä ammattiliittoihin liittymisestä, pakottaa heidät allekirjoittamaan sitoumuksen olla liittymättä ammattiliittoihin työehtona, vaatia heitä kuulumaan yritysliitoihin ja vakoilemaan heitä lopettamaan ammattiliitot ennen sen perustamista.

Laki perusti kansallisen perintähallinnon (NRA) edistämään noudattamista. Kansallinen sääntelyviranomainen oli pääasiassa laatinut teollisuuskäytäntöjä yrityksille, ja se sai valtuudet tehdä vapaaehtoisia sopimuksia yritysten kanssa työajoista, palkkahinnoista ja tuotteistaan ​​veloitettavista hinnoista. Eri teollisuudenalat hyväksyivät yli 500 tällaista koodia, ja vapaaehtoisesti noudattaneet yritykset saattoivat tuoda sinimaiden kotkan tunnuksen tiloihinsa, mikä merkitsee NRA: n osallistumista.

NIRA julistettiin perustuslain vastaiseksi toukokuussa 1935, kun Yhdysvaltain korkein oikeus antoi yksimielisen päätöksen asiassa Schechter Poultry Corp. v. Yhdysvallat. Tuomioistuin päätti, että NIRA antoi kansalliselle sääntelyviranomaiselle lainsäädäntövaltaa vastoin perustuslakia, joka on myöntänyt tällaiset valtuudet kongressille. Monet NIRA: n työmääräykset otettiin kuitenkin uudelleen käyttöön myöhemmässä lainsäädännössä.