Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

Vakavan, hankaavan kampanjan jälkeen, joka uhmasi vakiintuneita poliittisia normeja, 8. marraskuuta 2016 republikaanien edustaja Donald Trump valittiin Yhdysvaltojen 45. presidentiksi. Trump hävisi valtakunnallisen suositun kilpailun yli 2,8 miljoonalla äänellä demokraatille Hillary Clintonille, mutta voitti 30 osavaltiota ja ratkaisevan vaalikollegion 304 äänellä äänellä 227 Clintonille. Clintonin kampanjassa esiteltiin ylivoimaista organisaatiota ja varainhankintaa - ja melkein kaikki vaalien aattotutkimukset olivat osoittaneet hänelle miellyttävää voittoa -, mutta Trumpin Washingtonin vastainen vetoomus valkoisten työväenluokan äänestäjille keskeisten teollisuusvaltioiden suurten kaupunkien ulkopuolella osoittautui avaintekijäksi. tekijä siihen, mitä useat julkaisut kutsuivat ”Yhdysvaltojen historian upeimmaksi järkytykseksi”.

Ulkopuolisen valitseminen, jolla ei ole poliittista työkokemusta, merkitsi Washingtonissa molempien puolueiden tavanomaista kieltäytymistä. Eri aikoina Trump syytti puoluejärjestöjä kalliista puuttumisesta ulkomaisiin konflikteihin, kasvavasta kuilusta rikkaiden ja köyhien välillä, pysähtyneistä reaalipalkoista, liiallisesta poliittisesta oikeellisuudesta ja maahanmuuttolakien täytäntöönpanon laiminlyönnistä. Ohittamalla perinteiset tietolähteet sosiaalisen median, mukaan lukien hänen henkilökohtaisen Twitter-tilinsä, avulla Trump asetti usein esityslistan kampanjansa kattamiseksi. Hän kommunikoi usein spontaanisti ja vaistomaisesti - puhumattakaan emotionaalista - ilman selvää hyötyä perusteellisista laskelmista tai henkilökunnan neuvoista, ja hän usein myöhemmin muutti tai jopa ristiriidassa aikaisempien kantojensa kanssa ilman, että kannattajat saivat rangaistuksia.

Kun poliittiset puolueet aloittivat nimitysprosessinsa vuonna 2015, republikaanit näyttivät olevan vahvassa asemassa. Monet äänestäjät ilmaisivat haluavansa muutoksen. Lisäksi demokraatit näyttivät todennäköisesti esittävän inspiroimattoman ehdokkaan. Lähtevä Pres. Barack Obama oli toiminut kahdeksan vuoden ajan tasaisen talouskasvun seurauksena vuoden 2008 maailmanlaajuisesta talouskriisistä; monet uudet työpaikat eivät kuitenkaan olleet kokopäiväisiä, ja toipuminen oli historiallisen tason mukaan hidasta. Presidentin allekirjoittama kotimainen saavutus, potilassuojasta ja kohtuuhintaisesta hoidosta annettu laki tai ”Obamacare” oli epäonnistunut taloudellisesti. Kiinan, Venäjän ja Iranin vaikutusvallan lisääntyessä Yhdysvaltojen näytti olevan vetäytyvän perinteisestä ulkopolitiikan määräävyydestään. GOP: n näkymät näyttivät niin lupaavilta, että ennennäkemättömät 17 presidenttiehdokasta, monet heistä menestyneet kuvernöörit tai senaattorit, heittivät hatut renkaaseen takaamalla monimutkaisen voitonprosessin.

Sen sijaan hänen valtavirran valtakirjat hiukan neljä vuotta Obaman valtiosihteerinä, Clinton nautti vankkaa tukeaan demokraattisesta perustamisesta. Vermont-senaattori Bernie Sanders, itseään julistava demokraattinen sosialisti, esitti kuitenkin yllättävän ja mielenkiintoisen haasteen. Hän kampanjoi taloudellisen epätasa-arvon vähentämiseksi, kauppasopimusten vastustamiseksi, opiskelijoiden velan lieventämiseksi ja Wall Streetin etujen torjumiseksi, jotka ovat merkittävä Clintonin tuen lähde. Sanders, joka viritti sekä nuoria että ruohonjuuritason äänestäjiä, pysyi kilpailussa yleissopimukseen saakka, työntäen Clintonia hyväksymään progressiivisemman politiikan.

Jotkut GOP-strategiat ottivat vastaan ​​Trumpin alkuperäisen päätöksen päästä juoksemaan. Hän ei ollut koskaan toiminut vaalikaupassa ja näytti olevan synkässä puolueen konservatiivisen tukikohdan kanssa. Trump tukee jatkuvasti aborttioikeuksia, jotka olivat vasta äskettäin muuttaneet näkemyksiään, ja hän tunnusti avoimesti osallistuneensa demokraattien kampanjoihin poliittisen vaikutusvallan ostamiseksi. Hän pilkaisi molemmin puolueiden vastustajia - usein henkilökohtaisesti, joita pidettiin laajalti poliittisesti virheellisinä - ja antoi paisuvia lupauksia ja lausuntoja, joiden todennäköisyydessä tai todenmukaisuudessa kyseenalaistettiin suuret tiedotusvälineet.

Pääprosessin alkaessa vuonna 2015, Clinton ja entinen Floridan kuvernööri Jeb Bush keräsivät nopeasti yli 100 miljoonaa dollaria kampanjaosuuksina ja olivat vahvoja suosikkeja puolueensa nimeämisessä. Trump nousi pian ruuhkautuneen GOP-kentän kärkeen, mutta ankaran esteetön esitystyyli ansiosta, joka osoittautui vastustamattomaksi kaapelitelevisiolähetysten ja magnetoituneiden keskituloisten äänestäjien keskuudessa. Vaikka avustajat ja neuvonantajat vaativat varovaisuutta, Trump oli arvaamaton ja kirjoitettiin harvoin. Huomautukset, jotka hän teki meksikolaisista maahanmuuttajista ("He tuovat huumeita, he tuovat rikollisuutta. He ovat raiskaajia. Ja jotkut, luulen, ovat hyviä ihmisiä") vieraannuttivat latinon äänestäjät. Hän toistuvasti lupasi rakentaa ”suuren, kauniin” rajaseinän ja pakottaa Meksikon maksamaan siitä. Hän kehotti kieltämään muslimien maahanmuuton. Hän käytti kirjoittamatonta huumoria ja kertoi yhdelle rallille: ”Me voitamme, voitamme, voitamme! Ja teemme Amerikasta upeaa! ”

Trumpin käyttämä henkilökohtainen invektiivinen oli toisinaan tuhoisa. ”Rento” Bushilla ei ollut tehokasta paluuta Trumpin syytökseen siitä, että hän oli ”vähän energiaa” ja hän oli varhaisten ensisijaisten keskeyttäjien joukossa. Trumpin hyökkäykset senaattori Marco Rubion (”Pikku Marco”) ja senaatin Ted Cruzin (“Lyin Ted”) kanssa olivat yhtä kertoo. Vaikka hän raivoi monia tarkkailijoita loukkaamalla kilpailijaa Carly Fiorinaa fyysisesti, Trump kieltäytyi pyytämästä anteeksi.

Cruz voitti Iowan, ensimmäisen kaukasusvaltion, mutta Trump seurasi voittoja New Hampshiressä ja eteläpuolella, myös Etelä-Carolinassa, missä evankelisia kristittyjä oli paljon. Cruz voitti useita uusia valtioita, lähinnä alhaisemman äänestysprosentin kaukasustaisteluita. Trump voitti Rubion kotivaltion Floridan, ja Cruz vetäytyi toukokuun alussa puolustaen ehdokkuuttaan Trumpille. Hänen hiontataktiikansa auttoi kuitenkin rakentamaan vankan "Never Trumpersin" ytimen GOP-järjestön joukossa, mukaan lukien George HW Bushin ja George W. Bushin presidentinhallintojen virkamiehet ja kampanjoidensa suuret avunantajat. Lisäksi Trumpin jatkuva pilkkaaminen kansallisista tiedotusvälineistä (joita hän kutsui "kaikkien epärehellisimpien ihmisten joukkoon, joita olen koskaan tavannut") kohtasi ennennäkemättömiä negatiivisia uutisia ja lehdistön vastustusta.

Demokraattisissa primaareissa Sanders ratsasti myös yritystoiminnan vastaista mieltä, mikä johti ruohonjuuritason voittoihin 23 osavaltiossa ja 43 prosentilla demokraattisista ensisijaisista äänistä. Sandersin menestys edistyneiden äänestäjien kanssa pakotti Clintonin hyväksymään useita uusia poliittisia kantoja, mukaan lukien tuki korotetulle minimipalkalle, vastustus Tyynenmeren alueen kumppanuuden kauppasopimukselle ja ilmaisen julkisen yliopisto-opetuksen puolustaminen keskiluokan opiskelijoille. Clintonin lopullinen menestys taattiin demokraattisen puolueen säännöillä, joiden mukaan noin 15% valmistelukunnan edustajista oli ”supervaltuutettuja” (puolueen merkittäviä jäseniä, demokraattisen kansallisen komitean [DNC] jäseniä ja merkittäviä valittuja virkamiehiä), joita ei valittu primaarinen ja caucus-prosessi ja joka tuki ylivoimaisesti Clintonia. Sanders myönsi ehdokkaan heinäkuun alussa yhdistäen suuresti puolueiden tuen Clintonin takana. Myöhemmin samassa kuussa DNC: tä, joka oli virallisesti neutraali ensisijaisesti, järkytti julkaisemalla lähes 20 000 hakkeroitua sähköpostiviestiä, jonka WikiLeaks, varjoisa ilmoittavan ”mediaorganisaation” edustaja. Sähköpostit osoittivat, että DNC: n virkamiehet kallistuivat kohti Clintonia ja nauravat Sandersin kampanjaa. Skandaali pakotti DNC: n puheenjohtajan Debbie Wasserman Schultzin eroamisen ja kolme apua.

Kun molemmat osapuolet järjestivät valmistelukokouksensa heinäkuussa, Clinton vahvisti Trumpiin liittyvän valtakampanjan valtakunnallisissa mielipidekyselyissä ja 11 tärkeässä "swing-valtiossa". Clevelandin tasavallan konventti oli vain lievästi onnistunut, ja sitä heikensivät huono lavastus ja merkit GOP: n erimielisyydestä. Ohio Gov. John Kasich, joka oli jälleen yksi Trumpin valloittamista republikaanien vastustajista, oli lukuisten puoluevalaisimien joukossa, jotka kieltäytyivät osallistumasta valmistelukokoukseen (vaikka se oli hänen omissa valtioissaan), ja senaattori Cruz merkittiin lavalle, kun hän epäonnistui antamaan suoria lausuntoja. Trumpin hyväksyntä. Trumpin vaimoa Melaniaa syytettiin osan hänen puheensa plagioinnista Michelle Obamalta.

Philadelphian demokraattisessa valmistelukunnassa sitä vastoin esiintyi hyvin vastaan ​​otettuja puheenvuoroja entiseltä presidentiltä Bill Clintonilta, varapuheenjohtajalta. Joe Biden ja molemmat Obamas. Vastauksena Trump vapautti viipymättä Twitter-hyökkäykset Irakissa tapetun yhdysvaltalaisen sotilaan muslimi vanhempia vastaan, kun he kritisoivat häntä demokraattisessa valmistelukunnassa. Trump-kampanja vietti päiviä tweetien puolustamiseen ajankohtana, jolloin hän viipyi kyselyissä ja tarvitsi selvittääkseen kampanjaan liittyvät kysymyksensä.

Elokuun yhdessä matalassa pisteessä uutisraportit ehdottivat, että Trumpin toinen kampanjajohtaja Paul Manafort olisi saattanut ottaa käteismaksuja Venäjää kannattavasta Ukrainan poliittisesta puolueesta. Trump muutti ryhmäänsä uudelleen ja alkoi luottaa voimakkaasti varapresidenttivalintaan, Indiana Gov Mike Penceen, plus konservatiivisen uutistoverkon Breitbart News entinen johtaja Steve Bannon ja uusi kampanjajohtaja Kellyanne Conway.

Kuten tavallista, kampanjavirheet tuottivat eniten uutisia. Clinton kertoi syyskuussa keräneelle yleisölle, että puolet Trumpin kannattajista kuului "pahoinpitelykoriin"

. Rasistinen, seksistinen, homofobinen, muukalaisvihamielinen, islamofobinen, sinä nimit. ” Sen jälkeen kun huomautusta kehotettiin alentavaksi, Clinton antoi anteeksipyynnön, mutta pysyi yleisten näkemystensä varassa. Hän jatkoi myös takaiskua, kun hän ilmeisesti romahti jättäessään muistomerkkitapauksen 11. syyskuuta tehdyille iskuille New Yorkissa. Tapahtuma korosti Trumpin vihjeitä, että hän ei kestä presidentinvaltaa. Clinton aides myöhemmin paljasti olevansa toipumassa keuhkokuumeesta.

Trump hämmentyi julkaisemalla korjaamatonta nauhaa television Access Hollywoodin vuonna 2005 esittämästä jaksosta, joka näytti Trumpille, joka pääsi sitten todellisuuden televisio-ohjelmaan ja kerskasi yksityisesti naisten seksuaalisten vapauksien ottamista (“Kun olet tähti

voit tehdä mitä vain

tartu niihin [yksityiset osat] ”). Trump hylkäsi keskustelun ensin "pukuhuoneen paukuttajana" ja hän väitti, että Bill Clinton oli tehnyt tasavertaisia ​​huomautuksia naisista. Kun Trump kiisti, että hän olisi koskaan tehnyt ei-toivottuja ennakkoja, yli tusina naista astui eteenpäin syyttämään häntä täsmällisestä tekemisestä.

Kun kuukaudessa oli jäljellä kampanja, WikiLeaks puuttui jälleen ja vapautti lähes 50 000 sähköpostiviestiä Clintonin kampanjapäällikön John Podesta -tililtä, ​​joka oli pudonnut salasanankalastuksen vuoksi. Siihen mennessä liittovaltion edustajat epäilivät voimakkaasti, että venäläiset näyttelijät olivat WikiLeaksin lähteitä. Sähköpostit olivat suurelta osin ärsyttäviä, paljastaen henkilöstön epäilykset Clinton-säätiön etiikasta, toimittajat, jotka viihtyivät Podesta asti, ja toiminut DNC: n päällikkö Donna Brazile toimitti Clintonille väittelykysymyksiä, jotka saatiin hänen osa-aikaisista ahvenista CNN: n avustajana. Mutta päivittäinen tippa selvästi häiritsi Clinton-kampanjan pyrkimyksiä ohjata omaa viestiään viimeisinä viikkoina.

Lokakuuhun mennessä Trumpin uusi joukkue oli vakuuttanut ehdokkaan muuttamaan tietoisuuteen liittyvää tyyliään ja toimittamaan kokoontumispuheensa telepromptorin avulla. Tämä takasi sen, että jokaisella puheenvuorolla oli sisällöllinen poliittinen kehys, joka keskittyi hänen ydistrategiaansa - vetoamiseen keskiluokkaan, lähinnä valkoisiin äänestäjiin Länsi-osavaltioissa, jotka ovat vaikuttaneet globalisaation ja työpaikkojen menetyksistä. Trump kampanjoi aktiivisesti Ohiossa, Iowassa, Michiganissa, Wisconsinissa ja Pennsylvaniassa (kaikki voitti demokraatti Obama vuonna 2012) ja teki myös usein pysähdyksiä Pohjois-Carolinassa ja Floridassa. Hän korosti vastustavansa "yksipuolisia" ja "epäreiluja" kauppasopimuksia, joita hän syytti työpaikkojen menetyksistä, ja aloitti lupauksensa "tyhjentää suon" Washington DC: ssä korruptoituneista poliitikoista ja ulkopuolisista eduista. Trump yritti myös saada oikeudenkäynnin afrikkalais-amerikkalaisten äänestäjien puolesta, jotka äänestivät perinteisesti demokraattisina, ja vetoivat epämuodollisiin rikoksiin ja koululaatuun vähemmistöjen kaupunginosissa ja kysyivät: "Mitä helvettiä sinulla on menetettävää?"

Vaikka Trump puolusti muutosta, Clinton lupasi suurelta osin jatkaa Obaman politiikkaa. Hän kehotti entistä enemmän kiinnittämään huomiota ilmastomuutokseen ja parantamaan - mutta ei peruuttamaan - Obamacare-ohjelmaa. Kyselyt osoittivat, että Clinton voitti kolme pääosin epätapahtumassa keskustelua osoittaenan ymmärtävänsä paremmin aiheita ja yksityiskohtia. Hänen kampanjajoukonsa olivat kuitenkin yleensä pienempiä ja vähemmän innostuneita kuin Trump.

Pitkäaikainen kiista siitä, miten Clinton käytti valtiosihteerinä yksityistä sähköpostipalvelinta, joka sijaitsee hänen kotonaan Chappaquassa, NY, puhkesi jälleen myöhäisessä kampanja-yllätystilassa. GOP: n hallitsema talokomitea havaitsi palvelimen olemassaolon - kaksi vuotta sen jälkeen kun Clinton jätti virkansa - Libyassa Benghazissa sijaitsevan Yhdysvaltain konsulaattia vastaan ​​vuonna 2012 tehdyn hyökkäyksen tutkineen GOP: n hallitseman parlamentin komitean. Tuolloin Clinton oli lähettänyt tutkijoille noin 31 000 sähköpostia, mutta määräsi saman määrän henkilökohtaisia ​​sähköpostiviestejä tuhoamaan. FBI aloitti pitkitetyn tutkimuksen, jolla ei ollut juurikaan vaikutusta demokraattiseen ehdokkaaseen (lähinnä siksi, että Sanders totesi, että ”amerikkalaiset ovat sairaita ja kyllästyneitä kuulemaan pirun sähköpostiviestisi”). Heinäkuun alussa 2016 FBI: n johtaja James Comey julkaisi lopulta raporttinsa, jossa hän totesi, että vaikka Clinton oli ”erittäin huolimaton” käsitellessään kansallista turvallisuutta koskevia tietoja, hänellä ei ollut todisteita Clintonin tai hänen ryhmänsä rikollisesta aikomuksesta. Pääministeri Loretta Lynch (joka oli viime viikolla järjestänyt kiistanalaisen suunnitellun tapaamisen Bill Clintonin kanssa Phoenixin lentokentälle pysäköidyssä suihkumassa) ilmoitti, että Hillarya ei syytetä. Kun Comey selitti päätöksensä raa'alle talon komitean kuulemiselle, hän otti tulipalon republikaaneilta.

28. lokakuuta, vain 11 päivää ennen vaaleja, Comey kirjoitti kongressille kirjeen, jossa se ilmoitti FBI: n avaavan uudelleen palvelinasioita, kun oli löytänyt joukon uusia sähköpostiviestejä kannettavasta tietokoneesta, jonka omistaa Anthony Weiner, häpeällinen entinen kongressiedustaja naimisissa. alkuun Clinton avustaa Huma Abedinia. Comeyn kirje lähetettiin oikeusministeriön korkeimpien virkamiesten vastalauseista. Kaksi päivää ennen vaalipäivää Comey ilmoitti, että sähköpostiviestit eivät muuttaneet tutkimuksen päätelmiä, ja sulki asian uudelleen; ilmoitetut sähköpostit olivat jo tutkittujen asiakirjojen jäljennöksiä.

Hämmentävän jakson jälkeen Clintonin lyijy - joka oli saavuttanut kuudessa pisteessä joissain tutkimuksissa - raukesi. Viimeiset ennakkoäänestykset osoittivat, että hänellä oli vaatimaton noin 3,2 prosentin etumatka kansanäänestyksessä, mutta hänellä oli vahva etu useimmissa muuttuvissa valtioissa, joissa vaalikampanja oli keskittynyt. Vaaliaattona 11 kohdennetun valtion joukossa Trumpilla oli selkeä johtoasema vain kahdessa - Ohiossa ja Iowassa. Mutta kun kyselyt päättyivät 8. marraskuuta, taistelivat tiiviisti Floridasta ja Pohjois-Carolina liittyi Trump-sarakkeeseen, jota seurasivat odottamatta Pennsylvania, Wisconsin ja Michigan. Clintonin kohdistamat valtiot, jotka yleensä äänestivät republikaanien joukossa, mukaan lukien Georgia ja Arizona, pitivät vakaana GOP: ta. Äänestys toi myös kongressin jatkamisen republikaanien hallinnassa, mutta marginaaleilla hiukan sekä parlamentissa että senaatissa.

Poistumistutkimukset paljastivat, että Trump oli voittanut ennätyksellisen 58%: n osuuden vähenevästä valkoisten äänestä (37%: iin Clintonin kohdalla) ja että hän oli tosiasiassa menestynyt hieman paremmin latinojen ja mustien keskuudessa kuin GOP-ehdokas Mitt Romney. Clintonilla oli 52–43%: n etu korkeakoulututkinnon suorittajien keskuudessa, kun taas Trump voitti päätöksentekoon kuulumattoman äänestyksen kahdeksalla pisteellä. Asioissa Clintonilla oli 11 pisteen etuna kyky käsitellä taloutta, jota pidettiin tärkeimpänä asiana. Trump voitti päivän kuvailemalla itseään muutosagenttina. Valtaosassa 83–14 prosenttia kahdesta viidesosasta äänestäjistä sanoi, että kyky ”tuoda tarvittava muutos” oli heidän etsimänsä tärkein laatu. Kaiken kaikkiaan nämä kaksi olivat viimehistorian vähiten suositut ehdokkaat. Heidän henkilökohtaisten hylkäämisensä vaalipäivänä oli 54% Clintonilla ja 61% Trumpilla.

Trumpin suurelta osin odottamaton voitto pahensi edelleen syvää poliittista kuilua Yhdysvalloissa, mikä sai aikaan vihaa ja turhautumista demokraattien, edistyneiden, tutkijoiden, kaupunkiasukkaiden ja viihdeteollisuuden edustajien keskuudessa. Clinton ja hänen liittolaisensa olivat keränneet ja käyttäneet ennätykselliset 1,2 miljardia dollaria vaalien aikana, melkein kaksinkertaistaneet voittajan keräämät resurssit. Clintonin kannattajat kärjistyivät tuloksissa syyttäen eri tavoin Comeiaa, venäläistä tietokoneiden hakkerointia, kyseenalaisen Internetin tuottamaa "vääriä uutisia". paikoissa ja vaalikaupungin epädemokraattisessa luonteessa hänen tappionsa vuoksi. Clintonin 2,8 miljoonan kansanäänestysmarginaali, joka oli ennennäkemätön menettäneelle ehdokkaalle, keskittyi osavaltioihin, joissa on suuri kaupunkiväestö, ja siihen sisältyy 4,2 miljoonan euron äänimarginaali pelkästään Kaliforniassa.

Republikaanit puolestaan ​​hylkäsivät kritiikin suurelta osin postelleettisenä pyrkimyksenä heikentää Trumpin odotettavan presidentinvallan legitiimiyttä. Demokratian menetys, he väittivät, johtui tosiasiassa lukuisista Clinton-leirin puutteista, jotka vaihtelivat Clintonin sähköpostipalvelinpäätöksistä ja hänen inspiroimattomista kantoesityksistään aina siihen, että hän ei pystynyt aktiivisesti kampanjoimaan tiiviissä taisteluissa osavaltioissa, joissa Michiganin kaltaisissa suurten sinikarakohoreiden ryhmässä, etenkin Michiganissa. Wisconsin, jossa hän ei koskaan käynyt ollenkaan vaalikampanjan aikana.

Vaalien jälkeisinä viikkoina Trump ei tehnyt juurikaan rauhoittaakseen väärinkäyttäjiään. Hän jatkoi twiittiä aggressiivisesti, työntäen takaisin kritiikkiä. Hän suunnitteli itsensä onnittelevan voittokierroksen tärkeimmissä valtioissa kiittääkseen kannattajia ja jatkaakseen paistatusta vaalien yön hehkuessa. Hän toisti aikomuksensa nimittää konservatiivi täyttääkseen Yhdysvaltain korkeimman oikeuden avoimen virkapaikan, jonka republikaanien senaattorit olivat pitäneet avoinna kieltäytyessään pohtimasta Obaman ehdokasta Merrick Garlandia suurimman osan vuoden 2016 aikana. Trump nimitti useita poliittisia tulokkaita - useimmat heistä varakkaat liikemiehet ja eläkkeellä olevat kenraalit. — Avainhallinnon tehtäviin. Lyhyen epävarmuuden jälkeen osakemarkkinat reagoivat myönteisesti lisäämällä liiketoiminnan luottamusta ja lähettämällä osakekeskiarvot alueiden ennätykseen vuoden loppuun mennessä.

Trump näytti myös vetäytyvän useisiin kampanjalupauksiin. Hän pyysi kongressia rahoittamaan rajaseinämuutoksensa sanomalla, että Meksikon maksut esteestä tulevat myöhemmin. Ilmastomuutoksesta, jota hän nimitti kerran "huijaukseksi", Trump sanoi, että tarvitaan lisätietoja. Vaikka hän oli kritisoinut ympäriinsä Wall Streetin liiallista poliittista vaikutusvaltaa, hänen varhaisimmissa nimityksissään oli viisi sijoituspankin Goldman Sachsin veteraania.

Trump taisteli myös varmistustoimista etiikkakysymyksissä ja ulkomaisissa liikesuhteissa. Kampanjan aikana Trump oli onnistuneesti vastustanut painostusta vapauttaa tuloveroilmoituksensa jättäen huomiotta viimeaikaisen kahden osapuolen ennakkotapauksen. Hän ei pystynyt vaalien jälkeisinä ensimmäisinä viikkoina laatimaan tyydyttävää suunnitelmaa laaja-alaisten tai vaikutusvaltaisten perheenjäsentensä etujen purkamiseksi. Demokraattien pyynnöstä 17 Yhdysvaltain tiedustelupalvelun päälliköt olivat yhtä mieltä siitä, että Venäjä on pyrkinyt järjestelmällisesti vaikuttamaan vaaleihin, mukaan lukien hakkerointitapaukset, Trumpin lopulliseksi hyödyksi. Paljastukset herättivät uuden kongressin tutkimusta vuonna 2017.

Yhdysvaltain vaalit tarjosivat maalle tyypillisesti kirkkaat opasteet, jotka osoittivat jatkuvuuden tai merkittäviä kurssikorjauksia ja antoivat voittajalle mahdollisuuden vaatia ehdotustensa legitimiteettiä ja valtuutusta niiden toteuttamiseen. Vuoden 2016 vaalit tuottivat sen sijaan suurta epävarmuutta etenkin siksi, että Trump ei ollut voittanut edes useita kansanäänestyksiä. Lisäksi hänen tehtävänsä näyttivät perustuvan jatkuvasti muuttuvaan liikemiehen käytännöllisyyteen eikä ideologiaan, ja hän näytti toimivan voimakkaasti opportunistisessa intuitiossa. Vaikka hänen puolueensa kontrolloi kongressia teknisesti, oppositiodemokraatit pitivät valtavaa asemaa senaatissa ja uhkasivat tukkia sekä Trumpin ehdokkaita että hänen politiikkojaan. Tie eteenpäin Trumpin hallinnolle ja Yhdysvalloille näytti olevan vain selkeää.

David C. Beckwith on freelance-kirjailija.