Britannian vaalit 2010

Kolmetoista työväenhallinnon vuotta päättyi Yhdistyneessä kuningaskunnassa 11. toukokuuta 2010, viisi päivää - ja useita tunteja intensiivisiä neuvotteluja - 6. toukokuuta pidettyjen yleisten vaalien jälkeen, jolloin syntyi "ripustettu parlamentti", jossa yhdelläkään puolueella ei ollut enemmistöä.. Konservatiivisen puolueen johtaja David Cameronista tuli 43-vuotiaana Yhdistyneen kuningaskunnan nuorin pääministeri lähes 200 vuodessa. Hän perusti koalitiohallituksen, joka oli Ison-Britannian ensimmäinen toisen maailmansodan jälkeen, liberaalidemokraattien kanssa, jonka johtaja Nick Clegg, myös 43, tuli varapääministeriksi. Konservatiivit voittivat 36% äänestä (verrattuna 32,3%: iin edellisissä vaaleissa vuonna 2005) ja 307 paikkaa (mukaan lukien yksi ”turvallinen paikka”, josta äänestys viivästyi 27. toukokuuta 27. toukokuuta sen jälkeen, kun yksi ehdokas kuoli ennen vaaleja)., joka jätti puolueen 19 alle 326: sta, jotka tarvittiin yleisen enemmistön turvaamiseksi 650-paikkaisessa alahuoneessa. Rajamuutokset huomioon ottaen tämä tulos antoi konservatiiville 97 paikkaa enemmän kuin he olivat voittaneet vuonna 2005. Yhdessä 57 liberaalidemokraattisen parlamentin jäsenen kanssa (viiden paikan nettomääräinen menetys; puolue sai 23% äänistä) koalitiopartnerit pitivät 364 paikkaa. uudessa alahuoneessa kokonais enemmistö oli 78. Työläiset saivat 295 prosenttia äänistä (35,2 prosenttia vuonna 2005), ja ne saivat 258 paikkaa, ja nettotappio oli 91 paikkaa (muuttuvien rajojen perusteella); pienemmät puolueet (12%) ottivat yhteensä 28 paikkaa.

Työsuhteen tappio odotettiin laajalti. Gordon Brown, josta oli tullut puoluejohtajaksi ja pääministeriksi kesäkuussa 2007 sen jälkeen kun hän toimi vuosikymmenen ajan valtiovarainministerinä, oli epäsuosittu osittain siksi, että kansalaiset syyttivät häntä jossain määrin viimeaikaisesta taantumasta ja hallituksen talouden jyrkästä heikkenemisestä.. Vaikka jotkut työväenpuolueen edustajat, mukaan lukien entiset hallitusministerit, puhuivat hänen korvaamisesta tai suostuttelusta eroamaan ennen vaaleja, jotta työväenpuolueelle olisi paremmat mahdollisuudet voittaa uuden johtajan alaisuudessa, puhetta ei koskaan muuteta tehokkaiksi toimiksi. Yllättävämpää oli konservatiivien epäonnistuminen voittaa suora enemmistö. Suureen osaan vuotta 2009 he olivat johtaneet työvoimaa jopa 20 prosenttia mielipidekyselyissä. Vaikka ero kapeni talvella 2009–10, kun Ison-Britannian talous alkoi jälleen kasvaa, vaatimaton konservatiivien enemmistö näytti todennäköiseltä kampanjan alkaessa huhtikuun alussa.

Tapahtuma, joka äkillisesti muutti vaalien kulkua, oli Yhdistyneen kuningaskunnan kaikkien aikojen ensimmäinen televisiokeskustelu kolmen pääpuolueen johtajan välillä. Kolme 90 minuutin keskustelua järjestettiin peräkkäisinä torstaisin. Ensimmäistä, Manchesterissa 15. huhtikuuta, katseli noin 10 miljoonaa katsojaa - poikkeuksellinen yleisö brittiläiselle poliittiselle ohjelmalle. Brown oli aggressiivinen ja Cameron näytti hermostuneelta. Johtavista rento oli Clegg, joka menetti vähiten. Katsoessaan usein suoraan kameraan, hän törmäsi rehellisimmäksi ja todistusvoimaisimmaksi kolmesta. Muutamassa minuutissa keskustelun päättymisestä suoritetussa YouGov-tutkimuksessa todettiin, että 51% katsojista piti Cleggia vaikuttavimpana esiintyjänä, verrattuna Cameronin 29%: iin ja Brownin 19%: iin. Muut kyselyt vahvistivat, että Clegg oli voittanut painokkaasti.

Vaikutus äänestysaikeisiin oli välitön ja dramaattinen. 24 tunnin kuluessa keskustelusta liberaalidemokraattien puolue, joka oli jo saanut lisää tukea, puolue manifestin julkaisemisen jälkeen, sai kyselyissä vielä 8 pistettä ja saavutti 30%: n, kun taas sekä työväenpuolue että konservatiivit slipivät. Joiden päivien ajan kyselyissä havaittiin, että kaikki kolme puoluetta saivat samanlaista tukea, kun taas jotkut jopa esittelivät liberaalidemokraatit hetkeksi johtoasemaan. 6. toukokuuta mennessä liberaalidemokraatit olivat luopuneet noin puolesta ensimmäisen keskustelun jälkeen saamistaan ​​voitoista, mutta he olivat säilyttäneet tarpeeksi vauhtia etenkin konservatiivien maksamaan 10–20 paikkaa, jotka he olisivat voittaneet muuten. Kun vaalipiireistä alkoi tulla virallisia tuloksia 7. toukokuun alkutunneilla, kävi selväksi, että vaikka konservatiivit olisivat suurimman puolueen uudessa alahuoneessa, he eivät jää kokonais enemmistöön. Työntekijöille ja liberaalidemokraateille tulokset olivat sekalaisia ​​siunauksia: työvoimat kärsivät suuria tappioita - mutta ei niin paljon kuin analyytikot olivat ennusneet; liberaalidemokraatit eivät onnistuneet saamaan odotettua voittoa, mutta Cleggin vahva esiintyminen kolmessa televisiokeskustelussa hyvitettiin joidenkin liberaalidemokraattien parlamentin jäsenten pelastamisesta menettämällä paikkansa.

Pienemmistä puolueista vihreillä oli suurin syy juhlimaan saatuaan ensimmäisen kerran parlamentin jäsenensä (Brightonissa, Englannin etelärannikolla). Äärioikeistolainen vasemmiston kunnioituspuolue menetti ainoan paikansa, ja äärioikeistolainen Britannian kansallispuolue hävisi voimakkaasti yhdestä paikasta, jonka se toivoi voittavan. Walesin nationalistinen puolue Plaid Cymru sai yhden paikan kolmeen kokonaismäärään pääsemiseksi, kun taas Skotlannin kansallispuolue voitti kuusi paikkaa - sama kuin vuonna 2005. (Tosiasiassa, kaikki Skotlannin paikat voitti sama puolue kuin edellisissä yleisvaaleissa).) Pohjois-Irlannissa demokraattinen unionistinen puolue pysyi hallitsevana ja voitti kahdeksan maakunnan 18 paikasta, mutta DUP: n johtaja ja Pohjois-Irlannin ensimmäinen ministeri Peter Robinson menetti paikkansa Pohjois-Irlannin liittopuolueessa sen jälkeen, kun hänen vaimonsa liiketoiminnalle keskittyi väitteitä asiat ja yksityiselämä. Se oli APNI: n ensimmäinen parlamentin paikka.

Vaalien jälkeen Clegg toteutti ennakkovahvistuksensa antaa eniten paikkoja pitävän puolueen johtajalle mahdollisuuden muodostaa hallitus; hän aloitti neuvottelut Cameronin kanssa. Kolmen päivän kuluttua, vaikka neuvotteluissa oli edistytty, Clegg aloitti myös viralliset neuvottelut Laborin kanssa (jotkut epäviralliset neuvottelut olivat jo käyneet). Toukokuun 11. päivän iltapäivään mennessä oli kuitenkin selvää, että ero työväenpuolueen ja liberaalidemokraattien välillä oli liian suuri, kun taas konservatiivien ja liberaalidemokraattien välinen ero oli riittävän kapea, jotta Cameronin johtama koalitio olisi varma tulos. Brown erosi, ja noin tuntia myöhemmin Cameron oli pääministeri.

Koska liberaalidemokraatit ovat keskustan vasemmistopuolueen verrattuna keskusta-oikean puolustajiin, Cleggin oli pakotettava puolueensa seuraamaan johtajuuttaan. Hän onnistui sekä parlamentin jäsentensä ja ikätovereidensa kokouksessa myöhään illalla 11. toukokuuta ja laajemmassa 2000 puolueaktivistien kokoontumisessa Birminghamissa 16. toukokuuta. Heidät houkuttelivat paitsi mahdollisuus brittiläisestä kabinetista, joka sisälsi liberaaliministerit ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen, mutta myös Cameronin suostumuksella järjestämään kansanäänestys Ison-Britannian äänestysjärjestelmästä, harkitsemaan ylimmän parlamentin vaalien järjestämistä ja asettamaan määräaikaisia ​​parlamentteja ja lopettamaan siksi pääministerin valtuudet kutsua vaalit valitsemanaan ajankohtana.