Citizen Journalism: News [R] evoluutio

”Citizen journalism” -niminen ilmiö laajensi vaikutusvaltaansa maailmanlaajuisesti vuonna 2008 huolimatta jatkuvista huolenaiheista siitä, olivatko “kansalaiset” toimittajat “todellisia” toimittajia. Katastrofialueiden kansalaiset toimittivat välittömästi teksti- ja visuaalisen raportin tapahtumapaikalta. Väkivallan kohteeksi joutuneiden maiden ihmiset käyttivät erilaisia ​​teknologisia välineitä jakaakseen tietoja kuumista kohdista. Palkaton, kouluttamaton vapaaehtoistoimittaja toimitti uutisia Yhdysvaltain presidenttiehdokkaasta ja teki näin uutisina. Pyörittelemällä kehityksen taustalla keskusteltiin siitä, oliko termi kansalaisjournalismi itse itsessään tarkka.

Termi kansalainen journalismi johdettiin Etelä-Korean verkkoyrittäjä Oh Yeon Ho: n vuonna 2000 antamasta julistuksesta, jonka mukaan ”jokainen kansalainen on toimittaja”. Voi ja kolme eteläkorealaista kollegaa perustivat verkkolehden vuonna 2000, koska hänen mukaansa he olivat tyytymättömiä perinteiseen eteläkorealaiseen lehdistöön. Koska heillä ei ollut varaa ammattilaisten palkkaamiseen ja sanomalehden tulostamiseen, he avasivat OhmyNews-verkkosivuston, joka käytti vapaaehtoisia sisällön tuottamiseen. Yhtiön pääjohtaja ja toimitusjohtaja huomauttivat sivuston seitsemännen vuosipäivän puheessaan, että uutissivusto aloitti 727 kansalaisten toimittajalla ja että se oli kasvanut 50 000 ilmoittajaan 100 maasta vuoteen 2007 mennessä.

Siitä lähtien, kun OhmyNews on ottanut mottonaan "Jokainen kansalainen on toimittaja", Internet oli saanut aikaan tuhansia uutissivustoja ja miljoonia bloggaajia (henkilöt, jotka pitävät säännöllisiä verkkolehtiä, joita kutsutaan blogeiksi, lyhennettyinä Web-lokiin). Perinteiset uutisjärjestöt taistelivat vähentyneen lukijakunnan ja katsojien lukumäärän taistelussa ja siirtyivät taisteluun omilla verkkosivustoillaan ja omien toimittajiensa blogeilla. Monet sanomalehdet kutsuivat lukijoita lähettämään yhteisöuutisia lehtien verkkosivustoille. Kansalaiset perustivat omat ”hyperlokaaliset” online-uutissivustot kattamaan tapahtumia naapurimaissaan tai erityisiä kiinnostavia aiheita, joita suuret mediajärjestöt eivät ilmoittaneet.

Niiden joukossa, jotka opiskelivat ja kasvattivat kansalaislehdistöä, termi kulki usein muilla nimillä. Vuoden 2007 artikkelissa Online Journalism Review (www.ojr.org) vanhempi toimittaja JD Lasica kutsui sitä “osallistavaksi journalismiksi”, vaikka hän kuvasi sitä “liukasksi olentoksi”. Kaikki tietävät, mitä yleisön osallistuminen tarkoittaa, mutta milloin se tarkoittaa journalismia? Valitettavasti ei ole yksinkertaista vastausta. ” Dan Gillmor, Citizen Media Centerin (http://citmedia.org) perustaja ja johtaja - voittoa tavoittelematon organisaatio, joka on mukana yhdessä Arizonan osavaltion yliopiston Walter Cronkite -johtamisen ja joukkoviestinnän koulun ja Harvardin Internet & Society -keskuksen Berkman-keskuksen kanssa. University Law School - ja kirjan The Media: ruohonjuuritason journalismi ihmisille, ihmisille (2004) kirjoittaja hylkäsi myös 1990-luvun lopulla alkavan uutismuutoksen määritelmän. "Tämä on uskomattoman etsinnän aika", johtuen edullisten ja kaikkialla käytettävien julkaisutyökalujen saatavuuden demokratisoitumisesta, sanoi Gillmor. New Yorkin yliopiston journalismiprofessori ja verkkomediaajattelija Jay Rosen tuli lähelle kansalaisten journalismin yhtenäistä teoriaa 14. heinäkuuta 2008, julkaisemaan PressThink-blogissaan (http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/).: "Kun aiemmin yleisöksi tunnetut ihmiset käyttävät hallussaan olevia lehdistötyökaluja toisilleen ilmoittamiseen, se on kansalaislehdistöä."

Ihmiset ympäri maailmaa osallistuivat tähän ilmiöön. Kiinan Sichuanin maakunnassa toukokuussa 2008 tapahtuneen maanjäristyksen uhrit ottivat matkapuhelimet lähettääkseen tekstiviestejä ja kuvia katastrofialueelta maailmalle. Kun Kenian hallitus sulki perinteiset tiedotusvälineet kiistanalaisten kansallisten vaalien väkivaltaisissa seurauksissa vuoden 2007 lopulla, afrikkalaiset bloggaajat rohkaisivat kansalaisia ​​käyttämään matkapuhelimiaan ilmoittamaan väkivaltatapauksista äänen, tekstiviestien ja kuvien avulla. Tuhansien kansalaiset tekivät juuri sen. Jotkut noista bloggaajista loivat vuoden 2008 kahden ensimmäisen viikon aikana sivuston www.Ushahidi.com, joka yhdisti Google maps -kartan ja väkivaltaisten tapahtumien ”joukkotietoisen” tietokannan, jotta lukijat saavat reaaliaikaisen visuaalisen näkemyksen siitä, missä tautipesäkkeitä tapahtui. Marraskuun lopulla 2008 jotkut sivulliset käyttivät sosiaalisen verkostoitumisen verkkosivustoja, kuten Twitter ja Flickr, lähettääkseen live-raportteja, digitaalikuvia ja videoita Mumbai (Bombay) -terrori-iskuista, kun taas toiset käyttivät matkapuhelimiaan päivittääkseen raportteja perinteisempiin uutisiin. palveluja tai lähettää tekstiviestejä ihmisille, jotka ovat loukussa hotellien sisällä.

Www.huffingtonPost.com -sivustolla tehty kokeilu "hybridi" kansalaisjournalismista aiheutti kiistanalaisia ​​Yhdysvaltojen vuoden 2008 presidentinvaalikampanjoiden aikana, kun amatöörikirjailija ja ehdokkaan Barack Obaman kannattaja Mayhill Fowler kertoi huhtikuussa 2008, että demokraatti oli kuvaillut työväenluokan Pennsylvanialaisia "katkera." Tapahtuma, joka haudattiin pidempään viestiin sivuston OffTheBus-blogissa, antoi republikaanille ja joillekin Obaman demokraattisille kilpailijoille ammukset kutsua häntä ”elitistiksi”. Fowlerin raportti sai kritiikkiä muilta tiedotusvälineiltä. Jotkut hyökkäsivät epäeettiseksi hänen ilmoituksensa huomautuksista, jotka tehtiin yksityisellä varainhankinnalla, joka oli sulkenut pois perinteiset toimittajat. Rosen, blogin yhteistyökumppani Arianna Huffington, puolusti Fowleria. Rosen kirjoitti PressThink-viestissä, että hänellä ja Huffingtonilla ”oli poliittisen elämän osanottajilla oikeus ilmoittaa näkemästään ja kuulemistaan ​​itsestään, ei toimittajina, jotka väittivät, ettei kiintymyksiä, vaan kansalaisina, joilla oli liitetiedostoja, jotka luopuivat mikään oikeuksistaan. ” Perinteiset toimittajat olivat erimielisiä kiihkeästi Rosenin kannasta ja viittasivat pitkäaikaiseen eettiseen uskoon, jonka mukaan toimittajien on pysyttävä riippumattomina heistä, joita he kattavat. Useimmat perinteiset uutistoimistot itse asiassa kielsivät toimittajiensa poliittisen osallistumisen.

Useat ryhmät tarjosivat vuonna 2008 koulutusta henkilöille, jotka halusivat parantaa raportointitaitojaan ja oppia tekemään eettisiä päätöksiä. Esimerkiksi Knight Citizen News Network (www.kcnn.org) sponsoroi J-Learning (www.j-learning.org). Sekä KCNN että J-Learning tarjosivat oppikirjoja, oppaita Electronic Frontier Foundation -säätiön juridisiin kysymyksiin ja linkkejä muihin ohjelmiin, kuten Floridassa sijaitsevan Poynter-instituutin tarjoamaan online-koulutukseen osoitteessa www.newsu.org. Ammattitoimittajien yhdistys (www.spj.org), joka aikoi juhlia 100-vuotista vuotta 2009, aloitti vuonna 2008 Citizen Journalism Academy -nimisen matkaohjelman, joka tarjosi taitojen koulutusta, tietoa juridisista kysymyksistä ja opastusta yhteiskunnan säännöstöön. etiikan perusteet.

Jan-Schaffer, J-Lab: Interaktiivisen journalismin instituutin toimitusjohtaja, sanoi pitävänsä parempana termiä ”kansalaismediatoimittajat kansalaistoimittajien sijaan”, koska meidän on ymmärrettävä, että sellaisilla asioilla, joita näemme, on omat arvoehdotuksensa, ja ne voivat olla hyvin erilaisia ​​kuin arvot, jotka yhdistämme tavanomaiseen journalismiin. Useimmat citmediavalmistajat eivät halua olla "toimittajia", ja mielestäni meidän on oltava varovaisia, jotta emme vaadi heitä kuulumaan heimoon, johon he eivät välttämättä halua kuulua."

Vuodesta 2005 alkaen J-Lab, joka sijaitsee Washington DC: ssä, tarjosi aloitusrahastoja 40 kansalaiselle suunnatulle mediaprojektille New Voices -hautomo-ohjelman kautta. Vuonna 2008 rahoitusta saaneisiin 10 projektiin sisältyi Kentin (Ohio) valtion yliopiston ehdotus opiskelijoiden toimittajien ja yleisilmailun harrastajien kouluttamiseksi kirjoittamaan Ohion 166 julkisesta lentokentästä, 772 yksityisestä lentokentästä ja 18 000 lentäjästä verkkojulkaisua ja sanomalehtiä, julkista radiota varten. ja televisio. Toinen New Voices -rahoitteinen projekti suunnitteli digitaalisen naapurilehden perustamista kansalaisten toimittajien avulla ja tarkoituksena oli rakentaa yhteisöllisyyttä rodun, etnisyyden ja tulojen jakautumisen välillä Lexingtonissa, Ky.

Schaffer mainitsi vuonna 2008 monia esimerkkejä kansalaislehdistötoiminnan moninaisuudesta: verkottuneet sivustot, kuten NowPublic.com ja Helium.com, jotka yrittivät koota kansalaisten valokuvia, videomateriaalia ja artikkeleita ympäri maailmaa; perinteiset tiedotusvälineet, jotka houkuttelivat kansalaisten luomaa sisältöä, mukaan lukien CNN: n iReport.com ja Denverissä toimiva YourHub.com; mikrolokkaalisten yhteisön uutissivustot, kuten NewCastleNow.org ja ForumHome.org, jotka tavalliset kansalaiset perustivat täyttääkseen tyhjiön; ja entisten toimittajien, kuten Baristanet.com, MinnPost.com, NewHavenIndependent.com ja HuffingtonPost.com, perustamia mikrolokkelisivustoja. Kolmannen maailman maiden bloggaajat täyttivät usein olosuhteet, kuten GlobalVoicesOnline.org, tai joiden hallussa media oli tai joiden poissa ollessa, tai he käyttivät matkapuhelintekstejä ilmoittaakseen kriisikohdista. Pyrkimyksistään Ushahidi.com voitti yhden J-Labin vuoden 2008 Knight-Batten-palkinnosta journalismin innovaatioista. Kuten Schaffer sanoi, "aloimme nähdä selvästi, kuinka kansalaismedia ei ole vain yksi iso ilmiö, vaan myös monien erilaisten kapeiden alkaminen kansalaisten tiedotusvälineiden valmistajien toimesta."

Lawrence Albarado on Arkansas Democrat-Gazetten projektitoimittaja ja Professional Journalists Society -yhtiön hallituksen jäsen.