Velkaorjuus

Velkaorjuus, jota kutsutaan myös velkaeriksi, velkasidonnaisuudeksi tai velanhoitoksi, maanomistajien tai kauppiaiden työnantajien velkaantumistila, joka rajoittaa tuottajien autonomiaa ja tarjoaa pääoman omistajille halpaa työvoimaa. Esimerkkejä velanorjuudesta, inkrementoituneesta orjuudesta, ponnasta ja muusta pakkotyöstä on olemassa ympäri maailmaa ja koko historian ajan, mutta niiden välisiä rajoja voi olla vaikea määritellä (ks. Orjuus). On opastavaa tarkastella yhtä vallitsevaa velkasorjuusjärjestelmää välineenä tunnistaa olosuhteille tyypilliset ominaisuudet. Siksi tässä artikkelissa kuvataan järjestelmä, jota oli olemassa eteläisen Amerikan osakkeenomistajien ja maanomistajien keskuudessa 1860-luvulta toiseen maailmansotaan.

Amerikan sisällissodan päättymisen ja orjuuden lakkauttamisen jälkeen monet afrikkalaiset amerikkalaiset ja jotkut eteläisen maaseudun valkoiset ansaitsivat elantonsa vuokraamalla pieniä tontteja suurilta maanomistajilta, jotka olivat yleensä valkoisia ja lupaamalla prosenttimäärän viljelystään maanomistajille. sadonkorjuun aikana - järjestelmä, joka tunnetaan nimellä sharecropping. Maaomistajat toimittivat metsänhoitajille maata, siemeniä, työkaluja, vaatteita ja ruokaa. Toimitusmaksut vähennettiin sadonkorjuun osasta sadosta, jolloin heille aiheutui huomattavia velkoja maanomistajille huonoina vuosina. Osakepuristimet joutuvat jatkuvan velan piiriin, etenkin heikkojen satojen tai alhaisten hintojen aikana, kuten silloin, kun puuvillahinta laski 1880- ja 90-luvuilla. Saatuaan velansa osakkeenomistajia kiellettiin lailla jättämästä maanomistajan omaisuutta, kunnes heidän velka on maksettu, asettaen heidät tosiasiallisesti orjuustilaan maanomistajalle. Vuosina 1880–1930 vuokralaisten ylläpitämien eteläisten tilojen osuus kasvoi 36 prosentista 55 prosenttiin.

Velallisilla osakkeenomistajilla oli rajoitettu optio-oikeus. Rasismi ja orjuuden perintö etelässä vaikeuttivat afrikkalaisamerikkalaisten näkymiä sisällissodan jälkeen etenkin siksi, että he edustivat suurta osaa eteläisistä osakkuusvalmistajista. Viljelijät vapautuivat velastaan ​​yrittämällä ansaita ylimääräistä rahaa monin tavoin, esimerkiksi työskentelemällä naapurimaiden tiloilla ja myymällä tuottamiaan munia, maitoa ja vihanneksia pääsatoksensa lisäksi. Pankit kieltäytyivät yleensä lainaamasta rahaa osakekauppiaille, jättäen heidät entistä riippuvaisemmiksi maanomistajista. Velkaantunut osakkeenomistaja voisi jatkaa työskentelyä samalle maanomistajalle ja yrittää maksaa velan takaisin seuraavan vuoden sadolla tai voi aloittaa viljelyn toiselle maanomistajalle uuteen sopimukseen sisällytetyllä velalla.

Monet maanviljelijäperheet pakenivat tai muuttivat usein etsimään parempia työllistymismahdollisuuksia syvästi uppoutuneen velaorjuuden järjestelmään ja joutuakseen rajoitetusti mahdollisuuksia poistaa velkaansa. Maanomistajat vastasivat siihen aseellisia ratsastajia valvomaan ja kurinpitoon maallaan työskenteleviä viljelijöitä.

Maanomistajien ja osakeomistajien väliset sopimukset olivat tyypillisesti ankaria ja rajoittavia. Monet sopimukset kielsivät osakekauppiaita säästämästä puuvillan siemeniä sadosta, pakottaen heitä lisäämään velkaaan hankkimalla siemeniä maanomistajalta. Maanomistajat veloittivat myös erittäin korkeat korot. Maanomistajat punnitsivat usein sadonkorjuun itse, mikä tarjosi lisämahdollisuuksia viljelijöiden pettämiseen tai kiristämiseen. Välittömästi sisällissodan jälkeen taloudellisesti vaikeuksissa olevat maanomistajat voivat vuokrata maata afrikkalais-amerikkalaisille osakkuusyhtiöille, turvata velat ja työvoimat ja ajaa ne sitten pois juuri ennen kuin oli aika korjata sadot. Eteläisten tuomioistuinten ei todennäköisesti ole annettu ratkaisua mustien osakkaiden hyväksi valkoisia maanomistajia vastaan.

Huolimatta tarjoamistaan ​​rajoitetuista vaihtoehdoista osakekurssi tarjosi enemmän autonomiaa kuin orjuus afrikkalaisille amerikkalaisille. Yhteisristeily antoi perheille myös mahdollisuuden pysyä yhdessä sen sijaan, että he voisivat myydä vanhemman tai lapsen ja pakottaa työskentelemään toisella istutuksella. Nämä edut olivat kuitenkin niukkoja verrattuna köyhyyteen ja muihin vaikeuksiin, jotka johtuvat velanorjuudesta.

Suurella masennuksella oli tuhoisia vaikutuksia osakepuristimiin, samoin kuin etelän jatkuva ylituotanto ja puuvillatuotannon yliarviointi. Puuvillahinnat laskivat dramaattisesti vuoden 1929 osakemarkkinoiden romahduksen jälkeen, ja sitä seurannut taantuma konkurssi viljelijöitä. Vuoden 1933 maatalouden mukauttamislaki tarjosi viljelijöille rahaa vähemmän puuvillan tuottamiseksi hintojen nostamiseksi. Monet valkoiset maanomistajat pitivät rahaa ja antoivat afrikkalaisamerikkalaisten aikaisemmin käyttämien maiden pysyä tyhjinä. Maanomistajat sijoittivat rahaa usein myös koneistamiseen, vähentämään työvoiman tarvetta ja jättäen enemmän viljelijäperheitä, mustavalkoisia, vajaatyöllisiä ja köyhyyteen.

Tämä velkaorjuujärjestelmä jatkui etelässä toisen maailmansodan jälkeen, jolloin se vähitellen hävisi, kun viljelyn koneistaminen tuli laajalle levinnyksi. Niinpä myös afrikkalaiset amerikkalaiset jättivät järjestelmän siirtyessään paremmin palkattuihin teollisuustyöhön pohjoisessa suuren muuttoliikkeen aikana.