Kaksinkertainen verotus taloustieteessä tilanteessa, jossa samoja rahoitusvaroja tai tuloja verotetaan kahdella eri tasolla (esim. Henkilökohtainen ja yritys) tai kahdessa eri maassa. Viimeksi mainittu voi tapahtua, kun ulkomaisista sijoituksista saatavia tuloja verotetaan sekä maassa, jossa ne ansaitaan, että maassa, jossa sijoittaja asuu. Tämän tyyppisen kaksinkertaisen verotuksen estämiseksi monet maat ovat kehittäneet kaksinkertaista verotusta koskevia sopimuksia, joiden avulla tulonsaajat voivat korvata toisessa maassa sijoitustoiminnasta jo maksetun veron verovelvollisuudellaan asuinmaassaan.
tulovero: Kansainvälinen kaksinkertainen verotus
Jotkut maat (mukaan lukien Yhdysvallat) käyttävät oikeutta verottaa kansalaistensa kaikkia tuloja, vaikka ne ansaitaan ulkomailta.
Kaksinkertainen verotus tapahtuu usein, kun yritystulosta verotetaan sekä yritystasolla että jälleen kerran osakkeenomistajien osinkojen tasolla. Toisin sanoen yrityksen tuloista verotetaan ensin yritystulona ja sitten kun nämä tulot on jaettu osinkojen muodossa yhtiön osakkeenomistajille, näitä veroja verotetaan osakkeenomistajien henkilökohtaisena tulona. Koska osakkeenomistajat ovat yrityksen omistajia, he maksavat veroja tosiasiallisesti kahdesti samasta tulosta - kerran kuin yrityksen omistajat ja jälleen kerran osana henkilökohtaista tuloveroa. Yhdysvalloissa tämäntyyppinen verotus on laajalle levinnyttä, koska yritysvoittovero ja henkilökohtainen osinkovero ovat liittovaltion veroja ja siten yleisiä veroja.
Monissa valtioissa on henkilökohtainen tulovero, joka sisältää myös osinkojen verotuksen. Viimeksi mainittu kaksinkertaisen verotuksen muoto on erityisen kiistanalainen, ja siitä on käyty paljon keskustelua etenkin Yhdysvalloissa, joissa pyrkimykset vähentää tai poistaa tämän kaksinkertaisen verotuksen muotoa ovat olleet laajalti kiistanalaisia. Yritystuloja koskevan kaksinkertaisen verotuksen vastustajat väittävät, että käytäntö on sekä epäoikeudenmukainen että tehoton, koska se kohtelee yritystuloja eri tavalla kuin muut tulot ja rohkaisee yrityksiä rahoittamaan itsensä verovähennyskelpoisella velalla ja pitämään voitot sen sijaan, että siirtäisi niitä. sijoittajille. Vastaväittäjät väittävät myös, että osinkoveron poistaminen stimuloisi taloutta kannustamalla yksilöllisiä sijoituksia yrityksiin. Kantajien mukaan tämän tyyppisen kaksinkertaisen verotuksen vähentämisen tai poistamisen taloudelliset vaikutukset ovat yliarvioidut ja että tällaiset leikkaukset hyödyttäisivät vain vauraimpia henkilöitä, joiden ansiot muodostavat olennaisesti osinkotulot. Jotkut kannattajat kysyvät myös, onko osinkojen verotus todellakin kaksinkertaisen verotuksen muoto. He väittävät tältä osin, että yrityksen ja sen osakkeenomistajien välillä on ero oikeudellisesti ja käsitteellisesti, koska ensimmäisellä on ainutlaatuisena oikeushenkilönä oikeudet, etuoikeudet ja velvollisuudet, jotka eroavat jälkimmäisistä. Sellaisenaan he väittävät, ettei ole mitään kohtuutonta verottaa yrityksen tuloja selvästi osakkeenomistajien henkilökohtaisista tuloista.
