SNC-Lavalin -suhde
Helmikuusta 2019 alkaen Trudeau kohtasi valitettavasti pääministerinsä suurimman poliittisen kriisin, kun syytöksissä ilmeni, että hänen henkilöstönsä olivat väärin painostaneet lakimies- ja oikeusministeriä Jody Wilson-Raybouldia ryhtymään toimiin SNC-Lavalinin syytteen lopettamiseksi., valtava Quebecissä toimiva rakennus- ja suunnitteluyritys. Vuonna 2015 yritystä oli syytetty korruptiosta ja petoksista, jotka johtuivat väitteistä, että se oli käyttänyt lahjontaa voittaakseen Libyan hallituksen sopimukset Muammar al-Qaddafin hallinnon aikana. Muutos Kanadan rikoslakiin - julkistettiin syyskuussa 2018 - perustettiin vetoomusmuotoiset lykkätyt syytteeseenpanosopimukset (DPA), jotka antoivat oikeudenkäynnin kohteeksi joutuneille yrityksille mahdollisuuden tehdä ”kunnostamissopimuksia”, joiden nojalla ne voisivat estää syytteitä maksamalla sakkoja ja ryhtymällä toimenpiteisiin korjata aiemmat väärinkäytökset. SNC-Lavalin oli hakeutunut neuvottelemaan DPA: sta jo ennen kuin rikoslakia muuttanut lainsäädäntö oli annettu, ja julkinen syyttäjä oli sulkenut yrityksen. Tuomio uhkasi SNC-Lavalinia mahdollisuudesta kieltää kilpailemasta valtion sopimuksista, mikä voi olla katastrofaalinen seuraus valtavalle yritykselle, joka tarjosi tuhansia työpaikkoja kanadalaisille työntekijöille.
The Globe and Mail -lehti kertoi 7. helmikuuta 2019, että Trudeau-avustajat olivat yrittäneet painostaa Wilson-Raybouldia puuttumaan SNC-Lavalin -asiaan ja että hänen kieltäytymisensä oli merkitystä hänen nimityksessään tammikuussa veteraanien ministerinä kuten osa kaapin uudelleenjärjestelyä. Trudeau väitti, että väärinkäytöksiä ei ollut tapahtunut ja että hän oli WCC-Lavalinin syytteestä Wilson-Raybouldin kanssa käydyssä keskustelussa jättänyt asiaa koskevan päätöksen oman harkintansa mukaan. Wilson-Raybould erottuaan hallintoneuvoston jäsenestä 12. helmikuuta 12. huhtikuuta Alahuoneen oikeuslaitoksen oikeusvaliokunnalle 27. helmikuuta ilmoitti, että ”johdonmukaiset ja jatkuvat pyrkimykset” olivat painostaneet häntä puuttumaan asiaan saadakseen SNC-Lavalinille tietosuojaviranomaisen. Hän todisti myös vastaanottaneensa asiaan liittyviä "peitettyjä uhkia" pääministerin virastolta, Privy Council -toimistolta ja valtiovarainministerin toimistolta. Niiden joukossa, joita Wilson-Raybould kertoi pyrkineensä vaikuttamaan häneen kohtuuttomasti, olivat Privy Councilin virkailija Michael Wernick ja Trudeaun läheinen ystävä ja pääsihteeri Gerald Butts, jotka olivat eronneet 18. helmikuuta. Kun Butts todisti oikeuskomiteassa 6. maaliskuuta, hän sanoi, että hän tulkitsi hänen keskustelujaan Wilson-Raybouldin kanssa hyvin eri tavalla kuin hän oli luonnehtinut heitä, ja kiisti, että hänen kieltäytymisensä puuttua SNC-Lavalinin syytteeseen olisi saanut hänet vaihtamaan kabinetin salkun. Kaksi päivää aiemmin valtiovarainministeriön hallituksen puheenjohtaja ja yksi Trudeaun hallituksen arvostetuimmista jäsenistä Jane Philpott erosi tehtävästään sanoen: ”Valitettavasti olen menettänyt luottamuksen siihen, kuinka hallitus on käsitellyt tätä asiaa ja miten se on vastannut esille, että hänen oman puolueensa jäsenet kyseenalaistavat yhä enemmän Trudeaun koskemattomuutta. Konservatiivinen johtaja Andrew Scheer oli jo kehottanut Trudeaua eroamaan.
Buttsin, Wernickin ja varapääministeri Nathalie Drouinin parlamentaaristen todistusten perusteella Trudeau, jonka julkinen hyväksymisarvio oli heikentynyt huomattavasti viimeaikaisissa mielipidekyselyissä, antoi 7. maaliskuuta tiedotustilaisuuden, jossa hän katsoi kiistelmän "luottamuksen heikentyneen". ”Buttsin ja Wilson-Raybouldin välillä ja viestinnän yleiseen hajoamiseen. Lyhytaikaisesti antaessaan anteeksipyyntöä Wilson-Raybouldille, pääministeri selitti, että hän oli pyytänyt henkilöstön jäseniä nostamaan esiin SNC-Lavalinin syytteeseen asettamisen Wilson-Raybouldin kanssa ja korostamaan hänen päätöksensä mahdollisia seurauksia asiasta, mutta se jälkikäteen hänen olisi pitänyt olla kiinni hänen kanssaan henkilökohtaisesti. Trudeau myönsi, ettei hän ollut tietoinen luottamuksen rappeutumisesta ja että hänen vastuullaan oli olla niin. Hän esitti myös mahdollisuuden erottaa oikeusministerin ja oikeusministerin tehtävät poliittisen ulottuvuuden poistamiseksi entisestä.
Elokuussa tapaus palasi otsikoihin ja vahingoitti edelleen Trudeaun mainetta, kun Kanadan eturistiriitoja ja etiikkaa käsittelevän komission jäsenen Mario Dionin 58 sivun raportissa todettiin, että Trudeau ja hänen henkilöstönsä olivat todella painostaneet Wilson-Raybouldia puuttumaan SNC-Lavalin-tapaukseen., loukkaaen siten Kanadan eturistiriitalakia julkishallinnon virkamiehille. Ankarasti kriittisessä raportissa sanottiin: ”Pääministerin ja hänen toimistonsa auktoriteettia käytettiin kiertämään, heikentämästä ja viime kädessä yritystä diskreditoida julkisten syyttäjien johtajan päätöstä samoin kuin Wilson-Raybouldin valtaa kruunun päällikkönä. lakimies. ” Se totesi, että Trudeau oli räikeästi yrittänyt vaikuttaa Wilson-Raybouldiin asiassa ”suoraan ja epäsuorasti”. Vastatessaan raporttiin Trudeau sanoi: "Otan vastuun tekemistäni virheistä", mutta hän ei pyytänyt anteeksi toimistaan väittäen, että ne oli toteutettu estämään Kanadan työpaikkojen menetykset SNC: n vastaisten oikeustoimien seurauksena. -Lavalin.
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Trudeaun tuomittiin rikkovan etiikkalakia. Eettisyyskomissaari Mary Dawson totesi joulukuussa 2017 Trudeaun rikkoneen lakia lomalla perheensä kanssa Aga Khan IV: n omistamalle saarelle. Nämä kaksi tapausta ovat ensimmäistä kertaa Kanadan pääministerin todettu rikkoneen etiikkalakia. Dionin raportissa ei tarjottu mahdollisia seuraamuksia Trudeaun toiminnasta, mutta Scheer kehotti Kanadan kuninkaallista poliisia aloittamaan asian rikostutkinnan.
