Tärkein muut

Motivaatiokäyttäytyminen

Sisällysluettelo:

Motivaatiokäyttäytyminen
Motivaatiokäyttäytyminen
Anonim

Motivaatio kiihtyvyytenä

James-Langen teoria

Toinen biologinen lähestymistapa ihmisen motivaation tutkimukseen on ollut sellaisten mekanismien tutkiminen, jotka muuttavat organismin kiihtyvyysastetta. Aikainen tutkimus tästä aiheesta korosti kiihtyvyyden, tunteiden muutosten ja motivaation muutosten olennaista vastaavuutta. Ehdotettiin, että tunneilmaisut ja käyttäytymisen motivaatio ovat havaittavissa olevia ilmentymiä kiihtyvyyden muutoksissa. Yksi varhaisimmista kiihottumisteorioista ehdotti, että tunteen tuntemus riippuu ihmisen ruumiillisista vastauksista tiettyyn, herättävään tilanteeseen. Tämä teoria tuli tunnetuksi James-Langen tunneteoriana kahden tutkijan William Jamesin ja tanskalaisen lääkärin Carl Langen jälkeen, jotka ehdottivat sitä itsenäisesti vuonna 1884 ja 1885. Teoria väitti esimerkiksi, että vaarallisen tapahtuman, kuten auto-onnettomuuden kokeminen johtaa kehon muutoksiin, kuten lisääntyneeseen hengitykseen ja sykeeseen, lisääntyneeseen adrenaliinin tuottoon ja niin edelleen. Aivot havaitsevat nämä muutokset ja koettavat tilanteeseen sopivat tunteet. Auto-onnettomuuden esimerkissä näiden ruumiillisten muutosten seurauksena saattaa kokea pelko.

Cannon-Bard -teoria

Harvardin fysiologi Walter B. Cannon kyseenalaisti James-Langen teorian useiden havaintojen perusteella; hän totesi, että kehon muutoksista saatu palaute voidaan poistaa poistamatta tunteita; että moniin melko erilaisiin tunnetiloihin liittyvät kehon muutokset ovat samanlaisia, mikä tekee epätodennäköiseksi, että nämä muutokset tarjoavat erityisiä tunteita; että elimet, joiden väitetään antavan palautetta aivoille näistä kehon muutoksista, eivät ole kovin herkkiä; ja että nämä kehon muutokset tapahtuvat liian hitaasti koettujen tunneiden huomioon ottamiseksi.

Cannon ja hänen kollegansa Philip Bard ehdottivat vaihtoehtoista kiihottumisteoriaa, jota kutsutaan myöhemmin Cannon-Bard-teoriaksi. Tämän lähestymistavan mukaan kokemukset tapahtumasta, kuten aikaisemmin mainitusta auto-onnettomuudesta, johtavat samanaikaiseen tunteiden ja kehon muutosten määritykseen. Aivojen saatuaan tietoa aisteilta tulkitsee tapahtuma tunnepitoisena ja valmistaa samalla kehon käsittelemään uutta tilannetta. Siksi emotionaalisten reaktioiden ja kehon muutosten ehdotetaan olevan valmistelut mahdollisesti vaarallisen hätätilanteen hoitamiseksi.

Schachter-Singer -malli

Vuonna 1962 amerikkalaiset psykologit Stanley Schachter ja Jerome Singer suorittivat kokeilun, joka ehdotti heille, että sekä James-Lange- että Cannon-Bard-teorioiden elementit ovat tekijöitä tunteiden kokemisessa. Heidän kognitiivis-fysiologinen tuntemusteoriansa mukaan molemmat kehon muutokset ja kognitiivinen etiketti ovat tarpeen tunteen tuntemiseksi kokonaan. Kehomuutosten oletetaan tapahtuvan koettujen tilanteiden seurauksena, kun taas kognitiivisen leiman katsotaan olevan tulkinta, jonka aivot tekevät näistä kokemuksista. Tämän näkemyksen mukaan ihminen kokee vihaa seurauksena ruumiillisten muutosten (lisääntynyt syke ja hengitys, adrenaliinituotanto jne.) Tulkinnasta ja tilanteen tulkinnasta sellaiseksi, jossa viha on tarkoituksenmukaista tai odotettavissa. Schachter-Singer-tunneherätyksen malli on osoittautunut suosituksi, vaikka todisteet siitä ovatkin vaatimattomia. Muut tutkijat ovat ehdottaneet, että kehon muutokset ovat tarpeettomia emotionaalisen kiihtymisen kokemukselle ja että pelkästään kognitiivinen merkki riittää.

Käänteinen-U-toiminto

Kiihtymisen ja motivaation muutosten välinen suhde ilmaistaan ​​usein käänteisenä U-funktiona (tunnetaan myös nimellä Yerkes-Dodson-laki). Peruskonsepti on, että kiihtyvyyden kasvaessa suorituskyky paranee, mutta vain siihen pisteeseen, jonka ylittyessä kiihtymisen lisääntyminen johtaa suorituskyvyn heikkenemiseen. Siten jonkin verran kiihtymistä uskotaan olevan välttämätöntä tehokkaalle suoritukselle, mutta liiallinen kiihtyminen johtaa ahdistukseen tai stressiin, mikä heikentää suorituskykyä.

Biologisen mekanismin etsiminen, joka kykenee muuttamaan yksilön kiihtyvyysastetta, johti aivokannan hermosolujen (hermosolujen) ryhmän löytämiseen, nimeltään retikulaarinen aktivoiva järjestelmä tai retikulaarinen muodostuminen. Nämä solut, jotka sijaitsevat aivokannan keskustaa pitkin, kulkevat nipusta thalamukseen ja ovat vastuussa kiihtymisen muutoksista, jotka liikuttavat ihmistä nukkumisesta heräämiseen. Niiden uskotaan myös toimivan suhteessa yksilön huomiokertoimeen.