Menettelylaki

Löytömenetelmät

Oikeudenkäynnissä tai pääkuulemisessa tutkitaan ja ratkaistaan ​​riidanalaiset tosiseikat. Oikeusjärjestelmät eroavat toisistaan ​​kuitenkin huomattavasti sen suhteen, selvitetäänkö tosiasiat ennen oikeudenkäyntiä ja miten. Siviililaki on jo kauan luottanut oikeudellisesti ohjattuun tutkimukseen paljastaakseen asiaankuuluvat tosiseikat. Historiallisesti yleisen oikeuden järjestelmät luottavat suurelta osin epäonnistuneesti ilmoituskirjeisiin ja oikeudenkäyntitodistuksiin samaan tarkoitukseen. Koska osapuolilla ei ollut työkaluja pakottaa vastustajiaan paljastamaan asiaankuuluvaa tietoa ennen oikeudenkäyntiä, yhteislakijärjestelmissä tehdyt oikeudenkäynnit johtivat joskus odottamattomiin todistuksiin ja todistajien yllättäviin paljastuksiin. Anglo-amerikkalaiset oikeudenmukaisuustuomioistuimet sen sijaan eivät kuulleet elävää todistusta, luottaen sen sijaan tuomioistuimen ulkopuolella kerättyihin todistusten kirjallisiin yhteenvetoihin. Yhdysvaltojen 1900-luvun keskuslaitoksen oikeudellisessa uudistuksessa yhdistettiin nämä kaksi yleisen oikeuden perinteitä säilyttäen keskittynyt oikeudenkäynti ja sen todistamat todistukset, mutta antamalla osapuolille valta pakottaa toiset ja muut, jotka eivät liity oikeudenkäyntiin, paljastamaan asiaankuuluvat asiakirjat tiedot ennen oikeudenkäyntiä.

Tämän kehityksen tavoitteet olivat selkeät: mahdollistaa tapausten perusteellisempi valmistelu ja esittäminen; rohkaista oikeudenkäyntiä edeltävää sovintoa tekemällä kumpikin osapuoli tietoiseksi vaatimuksensa todellisesta arvosta; paljastaa menettelyn varhaisessa vaiheessa merkityksettömiä väitteitä, joiden ei pitäisi mennä oikeudenkäyntiin; ja vähentää yllätystekijää siviilioikeudellisissa riita-asioissa. Yhdessä pyynnön huomaamisen kanssa löytö muutti oikeudenkäynnin sijaan oikeudenkäynnin sijaan ennakkovaiheen painopisteen useimmissa lainkäyttöjärjestelmien siviilioikeudenkäynneissä.

Vuonna 1938 Yhdysvaltojen uudet liittovaltion säännöt loivat dramaattisesti mallin löytöprosessille. Seuraavien vuosikymmenien aikana osavaltioiden tuomioistuimet, joissa riita-asioita tapahtuu eniten, seurasivat esimerkkiä joko hyväksymällä liittovaltion säännöt prosessijärjestelmäänsä tai muuttamalla osavaltion lainsäädäntöä laajaan esikatseluun mahdollistamiseksi. Tällaiset järjestelmät antoivat lakimiehille valtuuden vaatia vastustajia ja muita todistajia ennen oikeudenkäyntiä paljastamaan todisteet, joihin he aikovat vedota, vastaamaan valan alla annettuihin kirjallisiin tai suullisiin kysymyksiin, tuottamaan asiakirjoja ja aineellisia esineitä (kuten maata, rakennuksia) tai koneita) tarkastusta varten ja fyysiseen tai psykologiseen tutkimukseen alistamiseksi tarvittaessa. Suurinta osaa löytölaitteista voidaan käyttää ilman tuomioistuimen ennakkohyväksyntää, ja menettelyt tapahtuvat asianajajien toimistoissa. Oikeudellinen puuttuminen tapahtuu yleensä vain silloin, kun löytöstä on kiista.

Jopa tässä laaja-alaisessa löytöjärjestelmässä on joitain rajoituksia. Viestintää puolueen ja hänen asianajajansa välillä suojaa asianajaja-asiakas -oikeus. Materiaaleja ja asiantuntijalausuntoja, jotka on valmistettu osapuolen tai osapuolen vireillä olevien oikeudenkäyntien ennakoimiseksi, ei voida löytää, paitsi jos löytöä etsivä osapuoli osoittaa olennaisen tiedon tarpeen ja kyvyttömyyden saada olennaisilta osiltaan vastaavaa tietoa vaihtoehtoisin keinoin. Yhdysvaltojen ulkopuolella löytö on huomattavasti rajoitetumpaa. Muissa yleisen oikeuden järjestelmissä löytö rajoittuu asiakirjoihin, jotka voidaan hyväksyä todisteiksi, ja toisin kuin amerikkalaisista löytöistä, usein asiakirjoihin, jotka vastapuoli voi tunnistaa erityisesti. Siviilioikeusjärjestelmät luottavat siihen, että tuomari määrää asiakirjojen ja todistajien esittämisen, koska niiden merkitys ilmenee kuulemismenettelyistä. Tämän seurauksena, lukuun ottamatta menettelyjä, joilla varmistetaan ennen oikeudenkäyntiä todisteita, jotka ovat vaarassa menettää (esim. Todistajan kuoleman vuoksi), siviilioikeudellisissa maissa on vähän menettelyjä, joiden avulla osapuoli voi turvautua tiedot myöhempää käyttöä varten. Asiakirjojen löytäminen on yleensä mahdollista vain hyvin rajallisissa tapauksissa, vaikka osapuolen, joka tosiasiallisesti aikoo käyttää asiakirjaa, on annettava se toisen osapuolen saataville.