Samuel Freeman Miller (syntynyt 5. huhtikuuta 1816, Richmond, Ky., Yhdysvallat - kuollut 13. lokakuuta 1890, Washington, DC), yhdysvaltalaisen korkeimman oikeuden (1862–90) oikeusviranomainen, johtava vastustaja pyrkimyksissä käyttää Perustuslain 14. muutos yritystoiminnan suojelemiseksi hallituksen säännöksiltä. Hän oli tuomioistuimen edustaja sen ensimmäisessä yrittämisessä tulkita Amerikan sisällissodan jälkeen hyväksyttyä muutosta suurelta osin vasta vapautettujen orjien oikeuksien turvaamiseksi. Hän oli tuolloin enemmistössä, mutta hänen näkemyksensä, jonka mukaan muutos ei estänyt teollisuuden lainsäädännöllisiä rajoituksia, lakkasi olemasta voimassa 1890-luvulla eikä enää ollut hallitseva vasta 1930-luvun lopulla.
12 vuotta harjoittanut lääkäri, Miller lukei myös lakia ja päästiin baariin vuonna 1847. Orjuuden vastustaminen sai hänet muuttamaan vuonna 1850 Kentuckyn orjavaltiosta Iowan vapaaseen osavaltioon, jossa hänestä tuli merkittävä asianajaja ja republikaanien puolueen johtaja. Presidentti Abraham Lincoln nimitti korkeimpaan oikeuteen 16. heinäkuuta 1862, Miller oli ensimmäinen oikeuslaitos missään Mississippi-joen länsipuolella olevassa valtiossa.
Sisällissodan aikana Miller tuki toisinajattelijoiden sotilaallisia oikeudenkäyntejä ja unionin konfederaation saartoa. Hän hyväksyi tuomioistuimesta erikseen myös liittovaltion ja osavaltioiden uskollisuusvannon, jota vaaditaan lakimiehiltä, opettajilta ja papistoilta heti sodan jälkeen. Hänen erimielisyydestään, joka kannatti ”vihreitä takuita” sodan kiireellisenä laillisena maksuvälineenä (Hepburn v. Griswold, 1870), tuli enemmistön kanta, kun tuomioistuin käänsi itsensä seuraavana vuonna ja johti paperin lopulliseen laillistamiseen Yhdysvalloissa.
Tuomioistuimen ensimmäisen mahdollisuuden tulkita neljästoista muutosta annettiin teurastamotarkoituksissa (1873), joissa ryhmä karjankasvattajia riitautti valtion lain, jolla kaupan monopoli myönnettiin yhdelle yrittäjälle. Haastajat vetivät muutosta, jonka piti antaa kansalaisoikeudet mustalle amerikkalaiselle, tukemaan väitettä, jonka mukaan oikeus harjoittaa yritystä ilman valtionhallinnon puuttumista oli yksi kansalaisuuden suojatuista "erioikeuksista ja immuniteeteista". Pääteltyään, että tällaista liittovaltion oikeutta ei ollut, Miller rajoitti tiukasti tarkistuksen takeita "lainmukaisesta prosessista" ja "lakien tasavertaisesta suojasta" sekä "kansalaisten erioikeuksista ja koskemattomuudesta". Vaikka Millerin näkemys vallitsi, liikeyritykset eivät kyenneet suojautumaan lainsäädäntönsä puolesta väittämällä olevansa "henkilöiden" tai "kansalaisten" joukossa, joiden oikeuksien neljäntoista muutosehdotuksen tarkoituksena oli turvata. (1890-luvulla tuomioistuin kuitenkin hyväksyi oikeusministeri Stephen J. Fieldin vastakkaisen käsityksen muutoksesta suureksi yritykseksi.)
Julistaessaan useimmat kansalaisoikeudet ovat pikemminkin valtion kuin liittovaltion kansalaisuuden näkökohtia, Miller riisui tahattomasti liittovaltion hallitukselta lainkäyttövallan monien mustien poliittisen ja sosiaalisen tasa-arvon ongelmien suhteen. Ex parte Yarbrough -tapahtumassa (1884) hän kuitenkin ylläpitää liittovaltion suojaa yksityisten henkilöiden sortotoimintaa vastaan mustien äänioikeudesta kongressin vaaleissa. Toinen Millerin libertaarinen lausunto, Kilbourn v. Thompson (1881), tarkisti kongressikomiteoiden vastuuttoman tutkinnan.
