Tärkein muut

Totuus- ja sovittelukomissio, Etelä-Afrikan Etelä-Afrikan historia

Sisällysluettelo:

Totuus- ja sovittelukomissio, Etelä-Afrikan Etelä-Afrikan historia
Totuus- ja sovittelukomissio, Etelä-Afrikan Etelä-Afrikan historia

Video: Sirkka Ahonen - Konfliktin jälkeen: miksi sovittelu ei aina onnistu? 2024, Kesäkuu

Video: Sirkka Ahonen - Konfliktin jälkeen: miksi sovittelu ei aina onnistu? 2024, Kesäkuu
Anonim

Etelä-Afrikan totuus- ja sovittelukomissio (TRC), oikeudellinen elin, jonka Etelä-Afrikan uusi hallitus perusti vuonna 1995 auttamaan maata parantamaan ja saamaan aikaan kansansa sovinnon paljastamalla totuuden ihmisoikeusloukkauksista, joita oli tapahtunut vuoden aikana. apartheid. Sen painopiste oli todisteiden keräämisessä ja tiedon paljastumisessa - sekä uhreilta että tekijöiltä - eikä henkilöiden syytteeseenpanosta aiemmista rikoksista. Tästä syystä komissio erottui pääasiassa Nürnbergin oikeudenkäynneistä, joissa syytteeseen nostettiin natseja toisen maailmansodan jälkeen. Komissio julkaisi loppuraporttinsa viisi ensimmäistä osaa 29. lokakuuta 1998 ja loput kaksi raportin osaa 21. maaliskuuta 2003.

Tausta

Presidentti vapautti liikkeitä ja oppositiopoliittisia puolueita vuonna 1990. FW de Klerkin, Nelson Mandelan vankilasta vapauttaminen ja Etelä-Afrikan hätätilan poistaminen loivat tietä neuvotelluille rauhanratkaisuille apartheidijärjestelmän ja sitä taistelleiden välillä ja lopettivat kolonialismin vastaisen taistelun. ja apartheidi, joka oli kestänyt Etelä-Afrikassa yli 300 vuotta. Neuvottelujen tuloksena asetettiin päivämäärä maan ensimmäisille demokraattisille vaaleille ja väliaikaisen perustuslain antamiselle. Suurin este väliaikaisen perustuslain viimeistelemiselle oli kysymys vastuuhenkilöistä henkilöille, jotka ovat syyllistyneet törkeisiin ihmisoikeusrikkomuksiin apartheidin vuosina. Neuvottelujen aikana kävi selväksi, että poliittiset oikeisto ja monet turvallisuusjoukkojen edustajat eivät olleet uskollisia presidentti de Klerkille ja uhkasivat vakavasti maan vakautta. He vaativat presidentti de Klerkiä antamaan heille yleisen armahduksen aikaisemmista teoista. Tuolloin vapautusliikkeiden hallitseva näkemys oli kuitenkin, että menneisyyden rikoksista olisi oltava vastuussa Nürnbergin oikeudenkäyntien mukaisesti.

Apartheid-hallintoa neuvottelevat osapuolet vaativat, että väliaikaiseen perustuslakiin kirjoitetaan yleisen armahduksen takeet. Ilman sitä on epätodennäköistä, että apartheidin hallitus olisi luopunut vallasta. Amnestiakaupan vahvuus oli, että se oli osa väliaikaiseen perustuslakiin sisältyvää aloitepakettia, joka asetti maan tielle kohti demokraattista, perustuslaillista valtiota. Tähän sisältyy vahva ja laillistettava oikeussopimus. Amnestian ehdoista päätti maan ensimmäinen demokraattisesti valittu hallitus, joka valittiin kerran vuonna 1994.