Chancery Division, entinen (vuoteen 1873 asti) Chancery Court, Englannissa ja Walesissa, yksi kolmesta High Court of Justice -jaostosta, muut olivat kuningatar's Bench Division ja Family Division. High Courtin kanslerin johdolla, kyseisen tuomarin toimiessa kansliaosaston puheenjohtajana, se käsittelee asioita, jotka koskevat liike- ja omaisuusriitoja, mukaan lukien immateriaalioikeudelliset vaatimukset, rahastot, kiinteistöt ja niihin liittyvät asiat. Se alkoi kehittyä 1500-luvulla oikeudenmukaisuustuomioistuimena sellaisten muutoksenhakukeinojen tarjoamiseksi, joita ei voida saada yhteisoikeudellisissa tuomioistuimissa. Nykyään kansliakunnan tuomioistuimia pidetään edelleen erillisinä tuomioistuimina tietyillä Kansainyhteisön alueilla ja joillakin Yhdysvaltojen osavaltioilla.
Englannissa yleisoikeuden tuomioistuimista tuli vakiintuneita kuninkaallisen oikeuden tärkeimpiä elimiä 1400-luvulla. Aikaisemmin he olivat käyttäneet laajaa toimivaltaa kehittääkseen ja soveltaakseen yleisen lain sääntöjä, mutta luovin aika oli ohi. Laaja joukko sääntöjä, monet niistä erittäin teknisistä ja keinotekoisista, oli syntynyt; yhteislaki oli yhä jäykempi ja joustamaton. Siviilioikeudellisissa asioissa käytettävissä oleva helpotus rajoitettiin suurelta osin vahingon maksamiseen sekä maan ja omaisuuden hallussapidon palauttamiseen. Tuomioistuin kieltäytyi laajentamasta ja monipuolistamasta avustusmuotoja vastatakseen uusien ja monimutkaisempien tilanteiden tarpeisiin. Vaadittaessaan lain kirjainta tuomioistuimet eivät usein kyenneet toimimaan osapuolten välillä oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. Toinen tyytymättömyyden syy oli se, että kasvavassa poliittisessa kaaoksessa 1500-luvulla voimakkaat paikalliset herrät pystyivät altistamaan tai uhkailemaan tuomaristoja ja torjumaan tuomioistuimen määräyksiä.
Näin ollen pettyneet asianosaiset kääntyivät kuninkaan ja neuvoston puoleen vetoomuksin oikeudenmukaisuudesta. Nämä vetoomukset siirrettiin herran kansleriin, joka oli 1500-luvulle mennessä alkanut rakentaa sarjaa oikeudenmukaisia korjaustoimenpiteitä yhdessä niiden toimintaa ohjaavien politiikkojen kanssa. Tasapuolista toimivaltaansa käyttäessään kansleri ei alun perin ollut ennakkotapausten sitova, samoin kuin yhteislaki-tuomarit. Hänellä oli laajat valtuudet toteuttaa oikeudenmukaisuutta katsomallaan tavalla, ja hän käytti niitä mahdollisimman vähän muodollisuuksia. Kanceliaryhmä oli suhteellisen halpa, tehokas ja oikeudenmukainen; 15. ja 16. vuosisatojen aikana se kehittyi näyttävästi yleisen oikeuden tuomioistuinten kustannuksella. 1700-luvulla vastustusta aiheuttivat yhteislaki-tuomarit ja parlamentti; he vastustivat kanceliaaristen hyökkäyksiä yleisen oikeuden tuomioistuinten provinssiin, ja liittokansleri pakotettiin suostumaan olemaan käsittelemättä mitään tapauksia, joissa yleisen oikeuden nojalla olisi olemassa asianmukaiset muutoksenhakukeinot, kuten vahingot.
1500-luvun alkupuolella ennakkotapausjärjestelmän kehittämisellä oli toinen rajoittava vaikutus oikeudenmukaisten oikeussuojakeinojen jatkuvaan kasvuun. Vaikka suurin osa varhaisista kanclereista oli ollut pappeja, myöhemmät olivat yleensä lakimiehiä, jotka käyttivät äskettäin aloitettuja tapausraportteja aloittaakseen oman pääomanmuodostuksen vakiintuneiksi sääntöiksi. Kansallisen tuomioistuimen hallinnosta pääomasta oli tullut 1500-luvun puoliväliin mennessä tunnustettu osa maan lakia. Vuoden 1873 lainkäyttölailla Englannin kilpailu-, erillisoikeuslaki- ja oikeuslaitokset - ja niihin liittyvät viivästykset, kustannukset ja epäoikeudenmukaisuus - poistettiin. Laki siirsi nyt hajotetun oikeusministeriön tuomioistuimen lainkäyttövallan uudelle korkean oikeusistuimen oikeusministeriön osastolle.
