Yleinen laki

Julkinen laki

1900-luvun alkupuolella voitiin väittää, että Englannissa ei ollut julkisoikeutta julkisten asioiden hallintaa sääntelevien sääntöjen, jotka poikkesivat yksityisellä alalla toimivien sääntöjen merkityksestä. Joillekin tämä aiheutti ylpeyttä, mikä oli ristiriidassa niiden maiden lain kanssa, joissa keskittynyt hallinto on kehittyneempiä. Mutta käytännössä se peitti, missä määrin Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus oli lakisääteisten rajoittamaton. Alkaen paikallishallinnon sääntelystä vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla, jota leimasivat kuuluisat, jos tehottomat haasteet toimeenpanevaan johtoon kahden maailmansodan aikana käyttämille valtuuksille, kehitettiin hitaasti joukko julkisoikeudellisia keinoja haastaakseen toimeenpanovallan toimintavapauden tai ainakin kutsua sitä vastuuseen toimistaan. Niiden erityispiirteet saivat selkeämmän sen jälkeen kun Yhdistynyt kuningaskunta liittyi Euroopan talousyhteisöön (jonka lopulta seuraa Euroopan unioni [EU]) vuonna 1973. EU: n alueella on joukko muutoksenhakukeinoja, jotka ovat suurelta osin ranskalaisten hallinto-oikeuksien luomien mallien mukaisia, palvelemaan sekä EU: n instituutioita että kansallisia viranomaisia ​​vastuuseen toimimisesta, joka ylittää niille unionin perustuslakisopimuksissa myönnetyt valtuudet. 1980-luvulle saakka sanottiin, että uusi Englannin oikeuden ala oli luotu, vaikka 2000-luvun alkupuolella oli pikemminkin mielletty, että laajemman eurooppalaisen idean omaksumisprosessi Englannin yhteislakiin oli kehitetty (ks. Myös eurooppalaki)..

Yksityisoikeuden uudistaminen

Vuodesta 1965 lähtien pysyvä lakilautakunta on vastuussa lain jatkuvasta tarkastamisesta ja muutosehdotusten tekemisestä. Vaikka se on saanut aikaan merkittäviä menestyksiä muutoksissa yrityslakeja koskeviin lakimuutoksiin ja kolmansien osapuolten sopimusoikeuksien luomiseen, sen toimintaa tukahduttaa usein hallituksen haluttomuus löytää parlamentin aikaa teknisiin uudistuksiin ilman poliittista sisältöä. Siksi ei ole toteutettu ehdotusta rikoslain yleisten säännösten kodifioinnista eikä lain uudistuksia, jotka koskevat henkilövahinkojen yhteydessä aiheutuvia vahingonkorvauksia.

Testamentteja säännellään pääasiassa vuonna 1837 annetulla lailla (muutettuna vuonna 1982), ja disinherr-vapautta on rajoitettu sarjalla perhesäännöksiä, jolloin yhteislaki rinnastetaan järjestelmiin, kuten Skotlannissa, jotka ovat aina vaatineet säännöksiä. tehdä perheelle. Maan omistusoikeuteen sovelletaan rekisteröintijärjestelmää, joka otettiin asteittain käyttöön vuonna 1925 annetulla lailla. Kaikkien kiinteistöjen laillinen perintö (ts. Ilman voimassa olevaa tahtoa) yhdistettiin samana vuonna. Vuokrasopimuksia koskevaa lakia on muutettu sosiaalisella lainsäädännöllä, kuten lukuisilla asuntojen vuokralaisia ​​suojelevilla vuokra- (valvonta-) laeilla, ja lakisääteisellä vuokrasopimusten myöntämisjärjestelmällä, joka antaa pitkien vuokrasopimusten kohteena olevan maan haltijalle oikeuden ostaa kiinteistö. Rahasto voi muuttaa rahastojen ehtoja (vuodesta 1958), ja laajempi luottamusmyynnin valikoima on sallittu vuodesta 1961.

Avioerojen perusteita laajennettiin useilla 1900-luvun lailla, mikä johti avioerouudistuksen vuonna 1969 antamaan lakiin avioliiton jakautumisesta. Tätä lähestymistapaa jatkettiin vuoden 1996 perhelaissa, joka poisti vaatimuksen avioero, jonka toinen osapuolista on tehnyt aviorikoksen tai jonkin muun rikkomuksen toista vastaan ​​ja joka korosti sovittelun merkitystä perheriitojen ratkaisemisessa. Tämän lainsäädännön mukaan avioliitto voidaan päättää nopeasti, kun parisuhteet ovat sopineet.

Sen jälkeen kun useat hajanaiset lait koskivat ammattiliittoja, vuonna 1971 annettiin kattavampi, vaikkakin kiistanalainen työmarkkinasuhdelaki, joka vaatii ammattiliittojen rekisteröintiä ja riitojen välimiesmenettelyä. Vaikka tällä lailla perustettu järjestelmä joutui poliittiseen epäsuhtaan 1970-luvun useiden katkeruiden kauppakiistojen johdosta, se loi tietä 1980-luvulla käyttöön otetulle laajemmalle sääntelylle. 1990-luvulta lähtien joukko kattavia toimenpiteitä, mukaan lukien vuoden 1996 työoikeuslaki (ERA), on luonut työntekijöille suuren suojan.

Vahingonkorvauksen alalla valmistajien vastuu kuluttajiin vahvistettiin oikeuskäytännössä vuonna 1932, ja sitä vahvistettiin myöhemmin lainsäädännöllä. Tämä vastuu laiminlyönnistä on itse asiassa ottanut haltuunsa suurimman osan vahingonkorvauskanteista. Vastuuta kunnianloukkauksesta on leikattu monissa säädöksissä.

Kauppalaki - vekselilailla (1882), tavaroiden myyntilailla (1893 ja 1979), sopimattomista sopimusehdoista annetulla lailla (1977) ja vuosien 1965 ja 1974 kuluttajansuojalailla - on tullut ensisijaisesti lainsäädännön alaksi. Myös välimiesmenettelyä säätelee laki.

Vuoden 1998 ihmisoikeuslaki merkitsi merkittävää muutosta tavanomaisen lain suuntaamisessa pois velvollisuuslaista ja oikeuslakiin. Laki tekee tosiasiallisesti Euroopan ihmisoikeussopimuksen määräyksistä kansallisen oikeuden, minkä ansiosta Englannin tuomioistuimet voivat myöntää helpotusta tapauksissa, jotka muuten olisi annettava Euroopan ihmisoikeuskomissiolle tai sen tuomioistuimelle, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle. Ihmisoikeudet. Vaikka lainvastaisten suurimpia pelkoja ei ole toteutunut, laki on saanut julkiset elimet mukauttamaan menettelyjään kansalaisten oikeuksien suojelemiseksi, koska ne voidaan velvoittaa maksamaan korvauksia tapauksissa, joissa he eivät tee niin. Oikeus elämän suojaamiseen on annettu, jotta tuomioistuimet voivat peittää äärimmäisissä tapauksissa sekä todistajien että syytettyjen henkilöllisyyden, mutta toisaalta sitä ei ole laajennettu koskemaan oikeutta elää omaa elämää vastuiden rajoittamiseksi. niistä, jotka voivat auttaa itsemurhassa. Oikeus henkilökohtaisen vapauden suojaan on johtanut kohtuuttomien vankeusrangaistusten riitauttamiseen ja aikaisemman käytännön muuttamiseen, jonka mukaan kotisihteerin on sallittu vahvistaa vankilassa tosiasiallisesti palvelun suorittaman ajan (”tariffin”) määrä. elinaika. Joissain tapauksissa Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuimet ovat edelleen haluttomia laajentamaan ymmärrystään ihmisoikeuksien suojelusta. Asianosaiset, jotka ovat käyttäneet oikeuksiaan oikeuteen Englannin tuomioistuimissa, voivat silti nostaa kanteen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimissa, kuten tapauksessa, jossa vahvistettiin transseksuaalien oikeus mennä naimisiin ja vaadittiin muutosta Englannin lainsäädäntöön (sukupuolen tunnustamislaki 2004).

Yhteislainsäädännön kehitys Yhdysvalloissa ja muissa lainkäyttöalueissa

Ensimmäiset englantilaiset uudisasukkaat Pohjois-Amerikan Atlantin rannikolla toivat mukanaan vain lailliset käsitykset. Kolonialisäännöissä heille myönnettiin Englannin kansalaisten perinteiset lailliset erioikeudet, kuten habeas corpus ja oikeus oikeudenkäyntiin vertaistensa tuomariston edessä. Tuomareita, asianajajia tai lakikirjoja oli kuitenkin vähän, ja Englannin tuomioistuinten päätökset saavuttivat ne hitaasti. Jokainen siirtomaa hyväksyi oman perussäännönsä, ja kuvernöörit tai lainsäätäjät toimivat tuomioistuimina. Siviili- ja rikosasiat käsiteltiin samoissa tuomioistuimissa, ja tuomaristoilla oli laaja toimivalta. Sovittelupäivän jälkeen annettuja Englannin lakeja ei sovellettu automaattisesti siirtomaissa, ja jopa ennakkoasetuksia koskevaa lainsäädäntöä voitiin mukauttaa. Englantilaiset tapaukset eivät olleet sitovia ennakkotapauksia. Useat amerikkalaisista siirtokunnista ottivat käyttöön merkittäviä lakikoodeja, kuten Massachusetts vuonna 1648 ja Pennsylvania vuonna 1682.

1700-luvun loppuun mennessä lakimiehet olivat harjoittaneet siirtomaita, käyttäneet englantilaisia ​​lakikirjoja ja seuraamalla englanninkielisiä menettelytapoja ja toimintamuotoja. Vuonna 1701 Rhode Island antoi lain vastaanottaa Englannin lakia kokonaisuudessaan paikallisen lainsäädännön mukaisesti, ja sama tapahtui Carolinassa vuosina 1712 ja 1715. Muut siirtokunnat käytännössä sovelsivat myös lakia paikallisin muutoksin.

Monet oikeudelliset taistelut Amerikan vallankumoukseen (1775–1983) johtaneella kaudella taistelivat yhteislakiperiaatteilla, ja puolet itsenäisyysjulistuksen allekirjoittajista oli lakimiehiä. Itse Yhdysvaltain perustuslaissa käytetään perinteisiä englannin kielen juridisia termejä.

Vuoden 1776 jälkeen brittien vastaiset tunteet johtivat joidenkin amerikkalaisten puolustamaan uutta oikeusjärjestelmää, mutta eurooppalaiset lait olivat monimuotoisia, sovitetut vieraille kielille, joilla oli tuntemattomia ajattelutapoja, ja joita ei ollut saatavana oppikirjoina. Blackstonen kommentteja, jotka uusittiin uudelleen Amerikassa vuonna 1771, käytettiin laajasti, vaikka uudet Englannin säädökset ja päätökset jätettiin virallisesti huomiotta.

Kaksi suurta tuomaria, New Yorkin James Kent ja Massachusettsin Joseph Story, tuottivat 1830-luvulla tärkeitä kommentteja yhteislakiin ja oikeudenmukaisuuteen korostaen oikeusvarmuuden ja omaisuuden suojan tarvetta. Nämä teokset noudattivat yleisen oikeuden perinteitä, jotka ovat olleet perustavanlaatuisia Yhdysvalloissa paitsi Louisianassa, missä Ranskan siviilioikeus on säilynyt.

Yhteislaki hyväksyttiin myös muilla brittien ratkaisemilla alueilla. Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Britannian Kanadassa ja monissa Afrikan siirtokunnissa yleistä lakia sovellettiin ilman kilpailijaa. Mutta muualla, etenkin Intiassa, Etelä-Afrikassa ja Quebecissä, jouduttiin ottamaan huomioon nykyiset oikeusjärjestelmät. Intiassa tapahtui 1800-luvulla huomattavia kokeiluja yleisen lain kodifioinnista. 1900-luvulle saakka Kansainyhteisön oikeusjärjestelmissä ei ollut juurikaan itsenäisyyttä; Lontoossa kokoontuneen Privy Councilin oikeuskomitea toimi kaikkien merentakaisten lainkäyttöalueiden korkeimpana muutoksenhakutuomioistuimena. Poliittisen riippumattomuuden seurauksena Kansainyhteisön maat hylkäsivät myöhemmin Privy Councilin lainkäyttövallan, minkä seurauksena lainkäyttöalueiden välillä kehittyi merkittäviä eroja jopa perinteisen yhteisen oikeuden aloilla.