Uutisia energiataisteluista oli runsaasti vuonna 2014, mutta keskiosaan tarttunut tapahtuma oli Venäjän manipulointi Ukrainan pääsystä maakaasuun. Kuukausien kestäneen suositun mielenosoituksen jälkeen Ukrainan venäläinen presidentti. Viktor Janukovitš asetettiin virkaan helmikuussa 2014. Länsimaisempi Petro Porošenko valittiin hänen tilalleen toukokuussa, ja seuraavana kuukautena Venäjä - monien näkemyksen mukaan selvästi vastatoimenpiteenä - katkoi Ukrainan kaasutoimitukset ja torjui vastakkaiset virtausyritykset. naapurivaltioista. Ukraina on riippuvainen Venäjän lämmitys- ja valmistusteollisuuden energiantoimituksista; yli puolet sen koko kaasunkulutuksesta ja noin kolme neljäsosaa vuonna 2012 kuluttamastaan öljystä tuotiin Venäjältä. 17. lokakuuta Porošenko ja Venäjän presidentti. Vladimir Putin pääsi Milanossa alustavaan sopimukseen, joka avaa maakaasuvirrat ukrainaan, ja lopullinen sopimus, jonka välitti EU, allekirjoitettiin kaksi viikkoa myöhemmin.
Energiataistelu teoriassa.
Energiataistelu koskee energiavarojen käyttöä ja säilyttämistä poliittisessa konfliktissa. Se on ilmaisu taloudellisesta sodankäynnistä, jossa taistelijoiden teollisuuskapasiteettia ja luonnonvaroja käytetään muutokseen politiikassa tai käyttäytymisessä. Amerikkalainen energiaguru Daniel Yergin on määritellyt energiaturvallisuuden, kyvyn vastustaa sellaisia hyökkäyksiä, "riittävien tarvikkeiden saatavuuden kohtuulliseen hintaan". Yergin totesi, että energiavarmuudella on neljä ulottuvuutta: fyysinen turvallisuus, toimitusten, infrastruktuurin, omaisuuden ja kauppareittien suojaaminen; energian saatavuus, kyky kehittää ja käyttää resursseja; energiavarmuuden järjestelmääminen; ja ystävällisen sijoitusympäristön tarve.
Jokaiselle valtiolle, joka haluaa turvata energiansaannin, on kaksi vaihtoehtoa: monipuolistaminen ja kotimainen tuotanto. Kuten Yergin selitti, toimituslähteiden laajentaminen vähentää minkään erityisen häiriön vaikutusta ja tarjoaa mahdollisuuden korvata toimitukset, jotka ulottuvat kuljetukseen, apuohjelmiin ja teollisuuteen.
Energiataistelun kehittäminen ja varhainen harjoittelu.
On tärkeää tunnustaa, että energiataistelu ei ole uusi käsite. Käytäntö ilmestyi ensimmäisen kerran 1900-luvun alussa, ensimmäisen maailmansodan aattona, ja se on määrittänyt suuren osan nykyhistoriasta. Siirtyminen hiilivetyihin alkoi, kun Ison-Britannian ensimmäinen amiraalin päällikkö Winston Churchill päätti korjata kuninkaallisen laivaston laivat kuljettamaan öljyllä hiilen sijasta. Vaihto teki laivaston haavoittuvaksi kaukaisille toimitusketjuille, mutta se mahdollisti myös pienempien miehistöjen käytön, mikä johti nopeampiin aluksiin ja toi suuremman tehokkuuden. Siitä lähtien energiavarmuudesta tuli strateginen välttämättömyys. Yerginin mukaan natsi-Saksan johtaja Adolf Hitler piti öljyä ”teollisuuskauden ja taloudellisen vallan elintärkeänä hyödykkeenä” - näkemyksenä, joka vei monia hänen toisen maailmansodan aikana tekemiään strategisia päätöksiä etenkin itärintamalla.
Vuoden 1973 arabien öljysaarto merkitsi energiahuollon ensimmäistä onnistunutta käyttöä aseena. Amerikan riippuvuus Lähi-idän öljystä antoi ennennäkemätöntä poliittista valtaa OPEC: lle, joka supisti vientiä Israelin liittolaisille ja rajoitti niiden tuotantokiintiöitä vuoden 1973 Yom Kippurin sodan aikana ja sen jälkeen, aiheuttaen maailmanlaajuisen paniikin, joka nosti öljynhintoja - kolminkertaistaa ne. Kauppasaarto kannusti järjestelmää - valtioiden välistä resurssien koordinointia mahdollisten häiriöiden estämiseksi - instituutioiden, kuten Kansainvälisen energiajärjestön (IEA), kautta, kun taas yksittäiset maat perustivat hätävarastoja, kuten strategiset öljyvarannot ja varakapasiteetin.
Iranin vallankumous (1978–1979) aiheutti maailmalle samanlaisen öljyshokin kuin vuonna 1973. OPEC tarttui jälleen tilaisuuteen vedoten ylivoimaisen esteen ehtoihin monikansallisten öljy-yhtiöiden kanssa tehtyihin sopimuksiin ja öljyn hintojen nousulle. Nämä tapahtumat yhdessä vuoden 1979 onnettomuuden kanssa Three Mile Islandin ydinlaitoksella Pennsylvaniassa aiheuttivat uuden spiraalin paniikin Yhdysvalloissa. Jotkut 1980-luvulla uskovat Yhdysvaltojen käyttäneen energiaa epäsuorasti aseena vakuuttamalla Saudi-kuningas Fahdin ylitarjonnasta öljymarkkinoita. Tämä liike alensi hintoja alentaen Neuvostoliiton perustuloja, mikä heikensitti sen kykyä tuoda riittävästi ruokaa ja myötävaikutti siten sen romahtamiseen vuonna 1991.
