Whig ja Tory, kahden Englannissa vastustavan poliittisen puolueen tai ryhmittymän jäsenet, erityisesti 1700-luvulla. Alun perin "Whig" ja "Tory" olivat väärinkäytön termejä, jotka otettiin käyttöön vuonna 1679 kiihkeässä taistelussa lakiehdotuksen ulkopuolelle, jotta poissuljetaan James, Yorkin herttuari (myöhemmin James II) peräkkäin. Miekka - riippumatta alkuperästään Skotlannin gaelin kielellä - oli termi hevosvarkaille ja myöhemmin Skotlannin presbiterialaisille; se merkitsi epäjohdonmukaisuutta ja kapinaa, ja sitä sovellettiin niihin, jotka väittivät voivansa jättää perillinen valtaistuimelta. Tory oli irlantilainen termi, joka ehdotti papistista lakia, ja sitä sovellettiin niihin, jotka tukivat Jamesin perinnöllistä oikeutta hänen roomalaiskatolisen uskonsa vuoksi.
Yhdistynyt kuningaskunta: syrjäytymiskriisi ja Tory-reaktio
viikossa "Whig" (skotlantilainen gaeli: "Horse Thief") -neuvoston jäsenet, kuten heitä nyt kutsuttiin, erotettiin heidän paikoistaan, ja
Ihana vallankumous (1688–1989) muutti huomattavasti kahden osapuolen välistä periaatteellista jakoa, sillä se oli ollut yhteinen saavutus. Sen jälkeen useimmat torialaiset hyväksyivät jonkin verran rajoitetun perustuslaillisen monarkian Whig-oppeista jumalallis-oikean absolutismin sijasta. Kuningatar Annen johdolla torit edustivat pääosin maatalouden vastustamaa uskonnollista suvaitsevaisuutta ja ulkomaisia takertumisia. Toryismi tunnistettiin anglikanismiin ja oraararkiaan sekä Whiggismiin aristokraattisten, maanomistajien perheiden ja varakkaiden keskiluokkien taloudellisten etujen kanssa.
Annen kuolema vuonna 1714, tapa, jolla George I nousi valtaistuimelle piikarien ehdokkaana, ja Toryn johtajan Henry St. Johnin, ensimmäisen virkkosenitsin Bolingbroken lento (1715) pakeni Ranskan salaliiton tuhoamiseksi. torien valta puolueena.
Sen jälkeen melkein 50 vuoden ajan hallitsemiseksi toimivat aristokraattiset ryhmät ja yhdistykset, pitäen heitä tunteina ja perinteenä piikkinä. Tuhoisat torilaiset diskreditoitiin jakobiiteina, jotka pyrkivät palauttamaan Stuartin perilliset valtaistuimelle, vaikka noin 100 maaherraa, jotka pitivät itseään torioina, pysyivät alahuoneen jäseninä koko Whig-hegemonian ajan. Yksilöinä ja paikallisen politiikan, hallinnon ja vaikutusvallan tasolla tällaisilla ”toryilla” oli edelleen merkittävä merkitys.
George III: n (1760–1820) hallitus toi merkityksen muutoksen näihin kahteen sanaan. Mikään Whig-puolue sellaisenaan ei ollut tuolloin olemassa, vain joukko aristokraattisia ryhmiä ja perheyhteyksiä, jotka toimivat parlamentissa suojeluksen ja vaikutusvallan kautta. Tory-juhlia ei myöskään ollut, vain tory-tunteet, perinteet ja luonne säilyivät tietyissä perheissä ja sosiaalisissa ryhmissä. Niin sanotut kuninkaalliset ystävät, joista George III mieluummin veti ministerinsä (etenkin Lord Northin alaisena [Guilfordin 2. Earl], 1770–82), tulivat molemmista perinteistä eikä kumpikaan. Todelliset puolueiden linjaukset alkoivat muodostaa vasta vuoden 1784 jälkeen, kun nousi esiin perusteellisia poliittisia kysymyksiä, jotka kiihdyttivät syvästi yleistä mielipidettä, kuten kiista Yhdysvaltain vallankumouksesta.
Vuoden 1784 jälkeen William Pitt nuorempi nousi uuden Tory-puolueen johtajaksi, joka edusti laajasti maan aarteen, kaupparyhmien ja virallisten hallintoryhmien etuja. Vastustuksessa elpynyt Charles James Foxin johtama Whig-puolue tuli edustamaan uskonnollisten toisinajattelijoiden, teollisuusyritysten ja muiden, jotka pyrkivät vaalien, parlamentin ja hyväntekeväisyyteen liittyviä uudistuksia, etuja.
Ranskan vallankumous ja Ranskan vastaiset sotat monimutkaistivat edelleen puolueiden välistä jakautumista. Suuri osa maltillisemmista whigista hylkäsi Foxin ja tuki Pittiä. Vuoden 1815 ja puolueiden sekaannuksen jälkeen lopulta nousi esiin Sircon Robert Peelin ja Benjamin Disraelin, Beaconsfieldin Earl, konservatiivisuus ja lordi John Russellin ja William Ewart Gladstonen liberalismi konservatiivien ja liberaalien puolueleimojen kanssa, jotka jokainen ryhmä olettaa. vastaavasti. Vaikka Tory-etikettiä on edelleen käytetty konservatiivipuolueen nimeämiseen, Whigillä ei ole enää poliittista merkitystä.
