Aksentti ja kontrasti
Aksentti- ja kontrasti-elävät järjestelyt, jotka saattavat olla niin tasapainoisia, järjestettyjä ja harmonisia kuin tylsää. Aksentti on elementti, joka eroaa kaikesta sen ympärillä, kuten hopeanharmaa lehtineen tummanvihreitä havupuita vastaan, mutta jonka määrä on rajoitettu suhteessa ympäröiviin elementteihin. Kontrasti on vahvempi: kaksi eri elementtiä voidaan asettaa vierekkäin lähes yhtä suuressa määrin korostamaan kunkin erityisominaisuuksia. Tunnettuja esimerkkejä ovat muodollinen palatsi epävirallisessa puistossa, vihreä puisto tiheästi rakennetussa kaupungissa. Aksentti ja kontrasti ovat vaikeampia käsitellä onnistuneesti kuin suoraviivainen, yksinkertainen, harmoninen muotoilu. Esimerkki siitä, ettei sitä voida käsitellä onnistuneesti, on yleinen käytäntö vuorata katu vuorottelevilla näytteillä kahdesta aivan erilaisesta puusta, kuten mäntyjä ja kirsikoita, jotka vain poistavat toisensa.
Asteikko ja suhde
Asteikolla tarkoitetaan maisematilan tai sen sisällä olevien osien näkyvää (ei todellista) kokoa. Osuus on määritetyt suhteet elementin kaikkien osien ja avaruuden kaikkien elementtien koon välillä. Täten esimerkiksi puutarhapenkin jalkojen, käsivarsien ja selkänojan suhteelliset koot määräävät istuimen asteikon. Ja istuimen kokonaiskoko suhteessa kävelymatkan leveyteen, lehtimajakorkeuteen, nurmikon pinta-alaan, puun kokoon ja niin edelleen auttaa määrittämään puutarhan mittakaavan.
Yhdistelmä kolmiulotteinen tilamuoto
Komposiitti kolmiulotteinen tilamuoto syntyy ilmaelimen rajaamisesta fyysisillä elementeillä, jotka ympäröivät ja kehystävät tilan ja muodostavat sen suhteet naapurimaiden tiloihin, etäiset näkymät jne. Patio, jossa on päällystetty lattia ja aidattu kotelo (mahdollisesti grillattu näkymä) ja puiden tai pergolarakenteiden (lehtimaja tai trellis) suojassa, on ilmeinen esimerkki tästä muodosta.
Suunnitteluprosessi
Suunnitteluprosessia on kutsuttu aikaisemmissa sävellys- ja tyyli- tai ajanjaksojen valinnoissa. 1900-luvun ensimmäisellä vuosineljänneksellä taiteita, mukaan lukien arkkitehtuuri-, puutarha- ja maisemasuunnittelu, hallitsivat Pariisin kuuluisan koulun jälkeen perinteiset eklektiset ennakkoluulotut muoto- ja lähestymistavat, nimeltään Beaux Arts -järjestelmä. Pohjimmiltaan nämä järjestelmät kertoivat suunnittelijoille mitä suunnitella ja mihin. Heidän ainoa valintansa ja ainoa taitonsa on siinä, kuinka ennakkoon ajatellut järjestelmät - kuten muodolliset ja epäviralliset puutarhat - sopeutettaisiin kyseiseen ongelmaan. Innovaatio koostui arkalaisista uusista suhteista perinteisten elementtien välillä.
Myös 1900-luvun ensimmäisellä neljänneksellä tapahtui niin kutsuttu moderni kapina. Maalaamisesta ja kuvanveistämisestä lähtien se piti pian arkkitehtuurin läpi ja pääsi puutarha- ja maisemasuunnitteluun vuosineljänneksen loppupuolella Euroopassa ja saavutti Yhdysvaltoihin noin vuonna 1935. Nykyaikaisen kapinan ydin oli ennakkoluulojen tai perinteisten tyylien, ajanjaksojen hylkääminen, suunnittelua koskevat säännöt tai määräykset. Näiden sijasta kehitettiin järjestelmiä ja prosesseja, joiden avulla voidaan analysoida ongelmia ja tilanteita omalla termeellään ja niiden ratkaisemiseksi käytettävissä olevien nykyaikaisten resurssien suhteen. Uusien teorioiden perustana oli ajatus, että suunniteltujen muotojen tulisi syntyä ja ilmaista jokainen erityistilanne ja sitä ympäröivä nykyaikainen teollisuuskulttuuri. 1970-luvulle mennessä näytti siltä, että kaikki suunnittelun alat hallitsisivat näitä teorioita, mutta vaikka perinteinen Beaux Arts -suunnittelu oli upotettu, se jatkoi pintaansa säännöllisesti omituisina uusina yhdistelminä moderneihin muotoihin. Muoto tästä eklektikosta syntyi 1970-luvun alkupuolella, kun arkkitehdit suunnittelivat jälleen symmetrisiä monumenttirakennuksia, joilla oli vähän funktionaalista tai rakenteellista ilmaisua, ja puutarha- ja maisemasuunnittelun perinteiset muodollis-epäviralliset käsitteet alkoivat ilmestyä uudestaan.
Fysikaaliset komponentit
luonnollinen
Puutarha- ja maisemasuunnittelun luonnollisia integrantteja ovat maa, kallio, vesi ja kasvit.
maa
Suunnittelun perustana maa on maisematilojen lattia, juurväliaine, jossa puolet kaikista kasveista asuu, rakenteiden perusta, ajoneuvo ylimääräisen veden tyhjentämiseen pintaan ja pintaan ja itsenäinen veistosmateriaali.
Lattiana maata voidaan pitää abstraktina pintana. Jos se on ilmeisesti vaakatasossa ja sillä on vain riittävä kaltevuus viemäröintiin, se on valmis peittämään päällysteellä, ruoholla, maapeitteellä tai muulla istutuksella, mikä on välttämätöntä pölyn ja mudan estämiseksi kuivalla säällä; Jos maa on kalteva tai epäsäännöllinen, maanrakennustyöt saattavat olla tarpeen uuden rakenteen tai suunnittelusuunnitelman mukauttamiseksi, riittävän viemärin aikaansaamiseksi tai naapurimaiden topografian ja näkymien asianmukaiseksi suhteeksi.
Kasvien juurväliaineena maa on ymmärrettävä maaperäksi. Ennen puutarhan tai maiseman suunnittelua on tiedettävä maaperän tyyppi ja syvyys. Maaperää esiintyy kerroksittain: pintamaa, jossa on korkea orgaanisen humuksen ja mikro-organismien osuus; pohjamaa, joka on steriili, kun se syvenee; ja kallioperä, jota ei ole vielä hajotettu. Näissä kerroksissa on monia variaatioita. Vuoristossa kallion yli voi olla vain muutama tuuma maaperää; vanhoissa laaksoissa maaperä voi olla satojen jalkojen syvä. Useimmat kasvit tarvitsevat yhden - kuuden metrin pintamaan, jolla on hyvä vedenpoisto, mutta on myös kasveja, jotka kasvavat kalliossa, hiekassa, steriilissä maaperässä, soisessa maassa, matalassa vedessä tai avovedessä. Jos maaperä ei ole sopiva halutulle istutukselle tai jos maan muotoa on tarkoitus muuttaa, on luotava uudet maaperän olosuhteet.
Rakenteiden perustana maan on oltava kuiva ja luja. Vaikka rakenteita voidaan rakentaa melkein mihin tahansa maaperään, niistä tulee yhä kalliimpia, kun maa muuttuu vähemmän kuivaksi ja lujaksi. Toivotut perustaolosuhteet, mikä on täysin vastakohta löysälle, kostealle maaperälle, joka on paras useimmille kasveille, aiheuttaa monia teknisiä ongelmia rakenteiden ja kasvien alueiden välisissä suhteissa.
Viemäriajoneuvona maa imee suuren määrän vettä, joka putoaa sen pinnalle. Tätä imeytynyttä vettä voidaan varastoida maan alle tai se voi liikkua vaakatasossa kaltevien maaperän kuvioiden läpi. Pintaveden, joka ei ime itsessään joko maaperän kylläisyyden vuoksi tai koska maaperän kaltevuus saa sen valumaan liian nopeasti, täytyy valua pois pinnalta. Tämä aiheuttaa monia teknisiä ongelmia, varsinkin jos pintaa ei peitetä eroosion estämiseksi tai jos suuri osa maata on katettujen rakenteiden tai päällystettyjen pintojen peitossa, mikä lisää virtaavan veden määrää, koska mikään ei imeytyy.
Veistosmateriaalina maa voidaan muotoilla vastaamaan toiminnallisia ja ylläpitovaatimuksia. Luonnollisten kukkuloiden ja golfkentän maapallomuodot osoittavat potentiaalin. Rinteet eivät saa olla liian jyrkkiä istutusta varten, elleivät ne ole rakenteellisesti pysyviä.
