kuulustelu

Kysely, rikosoikeudessa, kuulusteluprosessi, jolla poliisi hankki todisteita. Prosessi on suurelta osin lakihallinnon ulkopuolella lukuun ottamatta säännöksiä, jotka koskevat kuulustelujen kautta annettujen tunnustusten hyväksyttävyyttä oikeudenkäynnissä ja poliisin valtuuksien rajoittamista pidättää epäiltyjä heidän tahtoaan vastaan. Katso myös tunnustus.

rikos: kuulustelu ja tunnustus

Tärkeä näkökohta rikosten tutkinnassa on epäiltyjen kuulustelu. Kyselyn tarkoituksena on yleensä saada

Yhdysvalloissa poliisin kuulusteluvaltuuksille on asetettu suhteellisen yksityiskohtaisia ​​takeita. Asioissa Escobedo v. Illinois (1964) ja Miranda v. Arizona (qv) (1966) korkein oikeus vaati, että poliisi ilmoittaisi epäillylle hänen oikeudestaan ​​olla vaiti ja oikeudestaan ​​saada lakimiehiä kuulusteluun.. Näitä päätöksiä kritisoitiin sillä, että niillä oli saavutettu epäilyttävien henkilöiden oikeuksien kyseenalaiset takeet, jotka vahingoittivat suuresti lainvalvontaa. Jotkut kommentaattorit huomauttivat, että vastaavia rajoituksia ei löytynyt muiden maiden oikeusmenettelyistä. Useimmat olivat yhtä mieltä siitä, että Escobedossa ja Mirandassa korkein oikeus laajensi perustuslaillisia vaatimuksia, jotka koskivat oikeutta neuvoa ja vapaata itsensä antamista syytöksille sosiaalisen oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi köyhille vastaajille.

Isossa-Britanniassa kuulusteluja säännellään "tuomarien säännöillä". Jos virkamiehellä on riittävästi todisteita rikoksen tekemisestä, hänen on varoitettava epäiltyä. Sen jälkeen kun epäilty on syytetty muodollisesti, häntä on varottava uudelleen, ennen kuin lisäkuuleminen voi tapahtua. Manner-Euroopan maat antavat poliisilleen paljon suuremman vapauden kuulustella epäiltyjä, mutta valta pitää henkilö epäiltynä on rajoitettu samalla tavalla kuin angloamerikkalaisissa maissa. Katso myös pidätys; etsintä ja takavarikointi.