Porfiriato Meksikon historia

Porfiriato, Porfirio Díazin Meksikon presidenttikausi (1876–80; 1884–1911), diktatuurin hallinnon aikakausi, joka toteutettiin konsensuksen ja sortotoimenpiteiden yhdistelmällä, jolloin maata uudistettiin laajasti, mutta poliittiset vapaudet olivat rajoitetut ja vapaa lehdistö oli kuonokoppaa. Díazin hallitus, kuten muutkin "edistykselliset diktatuurit" Latinalaisessa Amerikassa, työskenteli rautateiden rakentamisen edistämisessä, pakotti vastahakoiset talonpojat ja alkuperäiskansojen ryhmät työskentelemään maaseudun hallintoalueilla, tukahduttamaan suosittuja järjestöjä ja muuten hyödyttämään hallitsevaa eliittiä.

Porfirio Díazin nousu valtaan

Benito Juárez antoi puheenjohtajakautensa aikana (1867–72) Meksikoon ensimmäisen kokemuksensa vakaasta ja hyvästä hallinnosta sen jälkeen kun se oli voittanut itsenäisyytensä Espanjasta vuonna 1821, vaikkakin oli niitä, jotka syyttivät häntä diktaattoriksi. Porfirio Díaz, nöyrän alkuperän mestizo ja johtava kenraali Meksikon sodan aikana Ranskan kanssa (1861–67), erottui Juárezin hallinnosta. Vuonna 1871 Díaz johti epäonnistunutta kapinaa Juárezin uudelleenvalintaa vastaan ​​väittäen, että se oli ollut vilpillinen, ja vaatien, että presidentit rajoitetaan vain yhteen toimikauteen. Tammikuussa 1876 Díaz johti uuden epäonnistuneen kapinan Juárezin seuraajaa, Sebastián Lerdo de Tejadaa vastaan. Asuttuaan sitten maanpaossa Yhdysvalloissa noin kuusi kuukautta, Díaz palasi Meksikoon ja voitti päättäväisesti hallituksen joukot Tecoacin taistelussa 16. marraskuuta 1876. Saatuaan tukea monenlaisilta tyytymättömiltä elementeiltä, ​​Díaz otti hallituksen vastaan ja hänet valittiin virallisesti presidentiksi toukokuussa 1877.

Presidentti Díaz hyväksyi sovittelupolitiikan, joka pyrkii lopettamaan poliittiset konfliktit ja kehotti noudattamaan kaikkia tärkeitä elementtejä, mukaan lukien kirkko ja maanomistaja-aristokratia. Hän aloitti myös poliittisen koneen rakentamisen. Koska Díaz oli vastustanut Tejadan uudelleenvalintaa, hän erottui presidentiksi toimikautensa päätyttyä, mutta vasta, kun hän oli suunnitellut liittolaisen, kenraali Manuel Gonzálezin valinnan hänen valituksi seuraajakseen. Tyytymättömänä Gonzálezin virkakuntaan, Díaz haki jälleen presidenttiä ja valittiin uudelleen vuonna 1884.

Lehdistönsensuuri, ruplarooli ja ulkomaiset sijoitukset Porfiriaton aikana

Díaz jatkoi Meksikon hallintaa vuoteen 1911 asti. Kasvavan persoonallisuuskultin painopiste hänet valittiin uudelleen kunkin toimikauden lopussa, yleensä ilman vastustusta. Perustuslailliset prosessit pidettiin selkeästi muodossa, mutta todellisuudessa hallituksesta tuli diktatuuri. Díazin hallinto oli kuitenkin suhteellisen lievä, ainakin toisin kuin 1900-luvun totalitarismilla. Siitä huolimatta, 1880-luvun puoliväliin mennessä, Díaz-hallinto kielsi lehdistönvapauden lainsäädännöllä, joka salli hallituksen viranomaisten vangita toimittajia ilman asianmukaista prosessia, ja antamalla taloudellista tukea sellaisille julkaisuille kuin El Imparcial ja El Mundo, jotka käyttivät tosiasiallisesti suukappaleina osavaltio. Sillä välin armeijan kokoa pienennettiin, ja järjestystä ylläpiti tehokas poliisi. Erityisesti Díaz-hallinto lisäsi hallitusten, maaseutupoliisin liittovaltion joukkojen, hallintoviranomaisia, joista tuli eräänlainen diktatuurin käytännöllinen vartija ja pelotti Díazin poliittisia vastustajia.

Lähelle hallintonsa loppua Díaz näyttää säilyttäneen useimpien lukutaitoisten meksikolaisten tuen. Díaz-järjestelmän edut menivät kuitenkin pääosin ylä- ja keskiluokkaan. Erityisesti maaseutualueiden väestö oli lukutaidoton ja köyhtynyt. Díazin päätavoitteena oli edistää taloudellista kehitystä rohkaisemalla ulkomaista pääomaa, pääosa siitä Isosta-Britanniasta, Ranskasta ja etenkin Yhdysvalloista. Vuoteen 1910 mennessä Yhdysvaltojen kokonaisinvestoinnit Meksikossa olivat yli 1,5 miljardia dollaria. Ulkomaiset investoinnit rahoittivat noin 15 000 mailin (24 000 km) rautateiden rakentamisen. Myös teollisuutta, etenkin tekstiiliteollisuutta, kehitettiin, ja kaivostoiminta sai uuden sysäyksen, etenkin hopean ja kuparin. Lisäksi Meksikosta tuli vuoden 1900 jälkeen yksi maailman johtavista öljyntuottajista.

Tutkimukset, maa ja työ

Tämä taloudellinen kasvu johti ulkomaankaupan arvon kymmenkertaiseen nousuun, joka lähestyi 250 miljoonaa dollaria vuoteen 1910 mennessä, ja hallituksen tulojen kasvu oli yhtä suuri. Suuri osa Díazin talouspolitiikan menestyksestä johtui científicos-ryhmästä, pienestä ryhmästä virkamiehiä, jotka hallitsivat hallintoa sen myöhempinä vuosina. Ranskan positivistisen filosofin Auguste Comten vaikutteella tutkijat pyrkivät ratkaisemaan Meksikon rahoitus-, teollistumis- ja koulutusongelmat yhteiskuntatieteellisten menetelmien käytännön soveltamisen avulla. Heidän johtajansa José Yves Limantour toimi finanssisihteerinä 1893. jälkeen. Jos armeija ja raitiolevyt olivat Díaz-diktatuurin kallioperä, científicos oli sen henkinen ikkunapukeutuminen. Mutta científicojen vauraus ja heidän sukulaisuutensa ulkomaisiin kapitalisteihin tekivät heistä epäsuosittuja meksikolaisten kanssa. Toisaalta Díaz, joka henkilökohtaisesti oli vähän yhteydessä tutkijoihin, yritti voittaa kouluttamattomien joukkojen suosion.

Huolimatta diktatuurin vaikuttavista saavutuksista kansan tyytymättömyys alkoi kasvaa, mikä viime kädessä johtaa vallankumoukseen. Tämä tuloksena tapahtunut murros oli osittain maanviljelijä- ja työväenliike, joka kohdistui Meksikon ylemmän luokan vastaisiin. Se oli myös kansallismielisen vastaus ulkomaiseen omistukseen suuren osan maan varallisuudesta. Díaz jatkoi La Reforma -politiikkaa hajottaa ejido (perinteisen Intian maanomistusjärjestelmän mukainen yhteisomistuksessa oleva maa), mutta ei ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin suojelemaan intialaisia ​​siitä, että he menettäisivät omistusosuutensa petoksilla tai uhkailulla. Vuoden 1894 lailla Díaz salli myös julkisten maa-alueiden siirtämisen yksityisomistukseen merkityksettömin hinnoin ja ilman rajoituksia pinta-alalle, jonka yksityinen voi hankkia. Seurauksena oli, että vuoteen 1910 mennessä suurin osa Meksikon maista oli tullut muutaman tuhannen suuren maanomistajan omistukseen, ja ainakin 95 prosentilla maaseutuväestöstä (noin 10 miljoonaa ihmistä) oli ilman omaa maata. Noin 5000 intialaista yhteisöä, jotka olivat hallinneet maata ennen Espanjan valloitusta, pakkolunastettiin, ja niiden asukkaista tuli enimmäkseen haciendan (suurten maa-alueiden) työntekijöitä.

Díazin maatalouspolitiikkaa puolustettiin sillä perusteella, että yksityisomistuksella edistetään maan tehokkaampaa käyttöä. Mutta vaikka eräät kaupalliset viljelykasvit kasvoivat huomattavasti, peruselintarvikkeiden tuotanto pysyi riittämättömänä. Huolimatta siitä, että yli kaksi kolmasosaa väestöstä harjoitti maataloutta, Meksikon piti tuoda ruokaa Díaz-hallinnon myöhempinä vuosina. Teollisuuden työntekijät menestyivät paremmin kuin talonpojat, mutta heiltä evättiin oikeus perustaa ammattiliittoja, ja hallituksen joukot rikkoivat useaan otteeseen lakkoja.