Tärkein elämäntavat ja sosiaaliset kysymykset

Kansainvälinen sosiaalinen liike

Kansainvälinen sosiaalinen liike
Kansainvälinen sosiaalinen liike

Video: LUT - Kauppakorkeakoulu - KTM-ohjelmat - Anna Kajava uratarina 2024, Saattaa

Video: LUT - Kauppakorkeakoulu - KTM-ohjelmat - Anna Kajava uratarina 2024, Saattaa
Anonim

Rajatylittävä yhteiskunnallinen liikkuvuus, ryhmien kollektiivisuus, joka liittyy useamman kuin yhden maan kannattajiin ja joka on sitoutunut jatkamaan kiistanalaisia ​​toimia yhteistä syytä tai yhteistä syiden yhdistelmää vastaan, usein hallituksia, kansainvälisiä instituutioita tai yksityisiä yrityksiä vastaan.

Näkyviä esimerkkejä kansainvälisistä sosiaalisista liikkeistä ovat muun muassa antiglobalisaatioliike ja siirto geneettisesti muunnettuihin organismeihin (GMO). Käsitteen suppea määritelmä korostaa sen eroja kansainvälisistä kansalaisjärjestöistä ja valtioiden rajat ylittävistä edustusverkostoista, jotka yleensä ovat institutionalisoituneempia ja ammattimaisempia sekä tietyissä valtioissa tai kansainvälisissä organisaatioissa useammin rahoittamia tai edistämiä. Laajempi käsitys kansainvälisistä yhteiskunnallisista liikkeistä sisältää tai keskittyy muun tyyppisiin kansainvälisiin toimijoihin ja asettaa syy-yhteyden globalisaation ja ylikansallisen aktivismin kehityksen välille. Näin ollen tämä laajempi näkemys antaa valtioiden rajat ylittäville yhteiskunnallisille liikkeille suuremman roolin ja vaikutusvallan kansallisissa ja kansainvälisissä hallintojärjestelmissä, joissa niiden ensisijaiset saavutukset ovat kansainvälisten normien luominen, vahvistaminen, täytäntöönpano ja seuranta.

Vaikka käsitteelliset lähestymistavat rajat ylittävien sosiaalisten liikkeiden tutkimiseen ovat monella tapaa samanlaisia ​​kuin kansallisten sosiaalisten liikkeiden analyysi, kansallisten sosiaalisen liikkeen määritelmien ja näkökulmien automaattinen jatkaminen kansainväliselle areenalle on kiistetty. Jotkut väittävät, että valtion vallan, oikeuksien ja tehtävien siirto kansainvälisille elimille merkitsee sitä, että haastajat suuntaavat ponnistelunsa vastaavasti. Toiset väittävät, että tämä siirto ei automaattisesti johda ylikansallisen sosiaalisen liikkeen syntymiseen ja että todellisia massapohjaisia ​​kansainvälisiä sosiaalisia liikkeitä on vaikea mobilisoida ja vaikeasti ylläpidettäviä. Tässä mielessä kansainväliset naisten, työvoiman ja kulttuurin vastaiset liikkeet voivat olla ainoita todellisia valtioiden rajat ylittäviä sosiaalisia liikkeitä. Siksi valtioiden rajat ylittävät väitteet tekevät yleensä kansallisiin liikkeisiin liittyvien kansainvälisten verkostojen jäsenet.

Kansainvälisten yhteiskunnallisten liikkeiden, kansainvälisten kansalaisjärjestöjen ja kansainvälisten edustusverkostojen pyrkimykset nostavat esiin useita poliittisia kysymyksiä. Ensinnäkin, koska kansainvälisillä organisaatioilla on vain vähän pakkokeinoja, niiden on luotettava pehmeisiin täytäntöönpanomekanismeihin, joihin sisältyy tietoa, vakuuttamista ja moraalista painostusta. Nämä puolestaan ​​lisäävät ja suosivat ylikansallisia sosiaalisen liikkeen toimijoita, jotka ovat perinteisesti osoittaneet suurta taitoa tiedon strategisessa käytössä. Toiseksi, koska poliittiset mahdollisuudet - poliittiset ulottuvuudet, jotka edistävät tai rajoittavat kollektiivista toimintaa - eroavat kansallisella ja kansainvälisellä tasolla, näiden tasojen välisestä dynaamisesta vuorovaikutuksesta tulee kriittinen tekijä valtioiden rajat ylittävän sosiaalisen liikkeen toiminnan analysoinnissa. Kolmanneksi, kun kansalliset sosiaalisen liikkeen järjestöt laajentavat yhteistyötapojaan ja vaikuttavat yli rajojen vastauksena päätöksentekovallan siirtämiseen valtioista kansainvälisille elimille, valtioiden välinen yhteistyö kehittyy tai tiivistyy vastauksena liikkeen kansainvälistymiseen - esimerkiksi protestoida poliisitoimintaa. Siksi valtiot voivat vahvistaa tiettyjä valtuuksia kansainvälisen aktivismin seurauksena.