![Bob Jones University v. Yhdysvallat Yhdysvaltojen oikeusjuttu [1983]](https://images.thetopknowledge.com/img/default.jpg "Bob Jones University v. Yhdysvallat Yhdysvaltojen oikeusjuttu [1983]")
Bob Jones University v. Yhdysvallat, oikeusjuttu, jossa Yhdysvaltain korkein oikeus päätti (8. – 1.) 24. toukokuuta 1983, että voittoa tavoittelemattomia yksityisiä yliopistoja, jotka määräävät ja valvovat rodullisesti syrjiviä pääsyvaatimuksia uskonnollisen opin perusteella, ei voida pitää verovapaat organisaatiot Yhdysvaltojen sisäisen tulolain 501 (c) (3) mukaan. Yhdysvaltojen korkeakoulut, olivatpa ne julkisia tai yksityisiä, vapautetaan yleensä suurimmasta osasta veroja sillä perusteella, että ne tarjoavat välttämättömän julkisen palvelun. Asiassa Bob Jones University v. Yhdysvallat korkein oikeus katsoi, että Bob Jonesin yliopiston kaltaisten instituutioiden rodullisesti syrjivä politiikka ja käytännöt eivät palvelleet laillista julkista tarkoitusta ja estävät siksi verovapautta.
Tosiseikat
Vuoden 1954 Yhdysvaltain sisäisen tulolain (IRC) 501 (c) (3) mukaan "Yritykset
organisoitu ja toimi yksinomaan uskonnollisiin, hyväntekeväisyyteen
tai koulutustarkoituksiin ”on oikeus verovapautukseen. Vuoteen 1970 asti Internal Revenue Service (IRS) myönsi verovapauden aseman kaikille yksityisille laitoksille riippumatta heidän rotuunsaattamiskäytännöstään ja sallii IRC: n 170 §: n nojalla hyväntekeväisyysvähennykset tällaisiin laitoksiin suoritettaviin maksuihin. IRS ilmoitti kuitenkin heinäkuussa 1970, ettei se voinut enää perustella verovapautusten ulottamista rotuun perustuvaa syrjintää harjoittaviin yksityisiin korkeakouluihin ja yliopistoihin (ks. Rasismi). IRS ilmoitti Bob Jonesin yliopiston virkamiehille 30. marraskuuta 1970 sen verovapautuksen vireillä olevasta haasteesta, ja vuoden 1971 alussa IRS julkaisi tuloverolain 71–447, joka vaati kaikkia hyväntekeväisyysjärjestöjä hyväksymään ja julkaisemaan syrjimättömyyttä koskevan politiikan noudattaen IRC: n 501 (c) (3) ja 170 §: n yleislaki-käsitteet.
Vuonna 1970 Bob Jonesin yliopisto oli voittoa tavoittelematon uskonnollinen ja koulutuslaitos, joka palveli 5000 oppilasta päiväkodista loppututkintoon saakka. Yliopistoa ei sidottu mihinkään tiettyyn uskonnolliseen uskonnollisuuteen, mutta se oli sitoutunut fundamentalistisen uskonnollisen opin opettamiseen ja levittämiseen. Kaikkia opetussuunnitelman kursseja opetettiin raamatullisesta näkökulmasta, ja kaikkien opettajien edellytettiin olevan uskollisia kristittyjä yliopistojohtajien päättämällä tavalla. Yliopistojen avustajat ja hallintovirkamiehet väittivät, että Raamattu kielsi rotujenväliset treffit ja avioliitot ja että afrikkalaisilta amerikkalaisilta evättiin pääsy yksinomaan heidän kilpailunsa vuoksi ennen vuotta 1971.
Sen jälkeen kun IRS julkaisi päätöksen 71–447, yliopistojen virkamiehet hyväksyivät hakemukset afrikkalaisilta amerikkalaisilta, jotka olivat naimisissa saman rodun puolisoiden kanssa, mutta kielsivat edelleen pääsyä naimattomille afroamerikkalaisille. Seurauksena neljännen piirin hovioikeuden vuonna 1975 tekemästä päätöksestä asiassa McCrary v. Runyon, jolla kiellettiin yksityiset laitokset syrjimästä vähemmistöjä, Bob Jonesin yliopisto muutti politiikkaansa uudelleen ja antoi afroamerikkalaisille opiskelijoille mahdollisuuden ilmoittautua ottaen käyttöön tiukan säännön, joka kielsi rotujenväliset treffit ja avioliitot. Opiskelijat, jotka rikkoivat sääntöä tai jopa kannattivat sitä, karkotettiin heti. Yliopisto ei hyväksynyt ja julkaissut syrjimätöntä maahanpääsypolitiikkaa päätöksen 71–447 mukaisten direktiivien mukaisesti.
Koska Bob Jones University ei palauttanut verovapautustaan hallinnollisin menettelyin, se yritti saada IRS: n kumoamaan vapautuksensa, mutta korkein oikeus hylkäsi kanteen. IRS peruutti yliopiston verovapauden aseman 19. tammikuuta 1976, jolloin määräys tuli voimaan takautuvasti 1. joulukuuta 1970, seuraavana päivänä sen jälkeen, kun yliopiston virkamiehille ilmoitettiin ensimmäisen kerran, että yliopiston verovapautus on vaarassa. Myöhemmin yliopistojen virkamiehet nostivat kanteen IRS: ää vastaan ja vaativat 21,00 dollarin palautusta yhdelle työntekijälle vuonna 1975 maksetuista työttömyysveroista. Liittovaltion hallitus vastasi välittömästi noin 490 000 dollaria (plus korot) maksamatta olevista työttömyysveroista.
Etelä-Carolinan liittovaltion tuomioistuin päätti, että IRS oli ylittänyt valtuutensa, määräsi sen maksamaan palautuksen ja hylkäsi IRS: n vaatimukset, kehottaen IRS: ää valittamaan asiasta. Neljäs piiri kieltäytyi IRS: n puolesta päätelmällä, että yliopiston maahanpääsypolitiikka rikkoi liittovaltion lakia ja yleistä järjestystä. Neljännessä kiertokirjeessä todettiin, että koska Bob Jonesin yliopistoa ei voida pitää hyväntekeväisyysjärjestönä, sen suorittamat maksut eivät ollut IRC: n säännösten mukaan vähennyskelpoisia, ja IRS toimi laillisesti ja asianmukaisesti peruuttaakseen verovapautuksen. Tuomioistuin lisäsi, että yliopiston verovapauden aseman pidentäminen olisi merkinnä rotuyrjinnän tukemista julkisilla verorahoilla. Neljäs piiri toimitti riidan käskyllä hylätä yliopiston oikeudenkäynti ja palauttaa hallituksen vaatimus takaisinveroista.
Goldsboron kristillisiä kouluja koskevassa seuraustapauksessa neljäs piiri hylkäsi koulupyynnön verovapauden myöntämisestä ja vaatimuksen, jonka mukaan verovapautuksen epääminen loukkaa sen ensimmäisen muutoksen oikeuksia. Kuten Bob Jonesin yliopisto, myös Goldsboron kristillisillä kouluilla oli pääsypolitiikka, joka oli rodullisesti syrjivä afrikkalais-amerikkalaisten opiskelijoiden suhteen Raamatun tulkinnan perusteella. Kuten Bob Jones -tapauksessa, neljäs piiri havaitsi, että vetoomuksen esittäjä ei ollut IRC: n 501 (c) (3) §: n mukainen verovapauden myöntäjä. Yhdysvaltain korkein oikeus myönsi sertiorarit molemmissa tapauksissa ja vahvisti neljännen piirin kussakin.
