Lawrence v. Texas, oikeusjuttu, jossa Yhdysvaltain korkein oikeus päätti (6. – 3.) 26. kesäkuuta 2003, että Texasin osavaltion laki, joka kriminalisoi tietyn intiimisen seksuaalisen käyttäytymisen kahden saman sukupuolen suostumusta antavan aikuisen välillä, oli perustuslain vastainen. Kymmenen muun valtion sodoomia lakeja mitätöitiin. Päätös kumosi tuomioistuimen päätöksen Bowers v. Hardwick (1986), jossa oli noudatettu Georgian sodoomia lakia. Homo-oikeuksien ryhmät ilmaisivat tuomion historiallisenä päivänä kansalaisoikeuksien kehityksessä Yhdysvalloissa, kun taas konservatiivit ryhtyivät päätökseen merkiksi maan moraalisesta rappeutumisesta.
Tausta
Houstonin alueen poliisit vastasivat 17. syyskuuta 1998 lääketieteellisen teknikon John Geddes Lawrencen asunnossa ilmoitettuihin asehäiriöihin. Valituksen tuli naapurilta, joka kertoi poliisille, että kotimaisen taistelun tai ryöstön takia siellä oli aseen kanssa mies, joka meni hulluksi. Poliisi tuli avattuun asuntoon ampuma-aseilla. (Määräyksen puuttuminen ei vaikuttanut mihinkään myöhempiin oikeudenkäynteihin.) Kerran asunnossa poliisi löysi Lawrence: n harjoittavan yksimielisiä seksiä kumppaninsa Tyron Garnerin kanssa. Poliisi pidätti molemmat miehet, pidätti heidät pidätettynä yön yli ja syytti heitä sitten Texasin rikoslain nojalla, joka kieltää "poikkeamasta sukupuoleen" saman sukupuolen ihmisten välillä. Heidät koeteltiin, heidät todettiin syyllisiksi ja sakotettiin 200 dollaria sakkoja. Naapuri, jota oli aiemmin syytetty Lawrencen häirinnästä ja jonka kanssa Garner oli myös romanttisesti yhteydessä, myöhemmin myönsi valehtelunsa, vetoaa kiistatonta väärien poliisikertomusten tekemiseen ja toimitti 15 päivää vankilassa.
Lambdan oikeudellinen puolustus- ja koulutusrahasto, homojen oikeuksiin omistautunut kansallinen oikeudellinen järjestö, otti käsiteltäväksi Lawrence'in tapauksen ja valitti asiasta Texasin oikeusjärjestelmän kautta sillä perusteella, että se rikkoi neljännentoista muutoksen tasa-arvolauseketta (joka kielsi valtioita kieltämästä " kaikille lainkäyttövaltaansa kuuluville henkilöille lain yhtäläinen suoja ”) ja vastaava Texasin osavaltion perustuslain lauseke. Kuten odotettiin, kantajat hävisivät jokaisessa vaiheessa tuomioistuinten luottaessa asiaan Bowers v. Hardwick. Lambda uskoi kuitenkin, että kun korkeimman oikeuden myönteinen lausunto asiassa Romer v. Evans (1996) - joka kumosi Coloradon osavaltion perustuslain muutoksen, jolla kiellettiin homien syrjintää kieltävät lait - oli suuri mahdollisuus, että Bowers kaatuu. Tuomarit hyväksyivät asian 2. joulukuuta 2002 ja kuulivat suulliset lausumat 26. maaliskuuta 2003.
